• 3

AMD公開承認40奈米良率欠佳 未來或採用多家晶圖代工分散風險

我要打10個 wrote:
講對一半,量產的是6...(恕刪)


那我能不能問一下
有沒有產品是用IBM的45制程量產

我映象中好像
聯電的曹董說過在某制程因為聯電跟IBM合作
結果反而導致制程延誤了

也許是我記錯了也有可能
lien291
lien291 wrote:
那我能不能問一下有沒...(恕刪)

AMD的45nm工藝是跟IBM合作的,這樣算不算有量產的產品?
IBM已經轉型變成賣專利、技術與服務,產品量產就給別人賺吧。
我要打10個 wrote:
這樣算不算有量產的產品?
...(恕刪)


AMD跟IBM的合作應該不太一樣

只有AMD產出45奈米
IBM自己好像只有產出65奈米
IBM也有晶圓廠也賣自己做的CPU給微軟做XBOX
但只有65製程
要是你會不會覺得奇怪呢?

其它有IBM授權的(你之前貼的那些晶圓代工廠)
45奈米真的沒看到量產的

不過我也不是吃這行飯的
如果有說錯還請包涵
lien291
不過 TSMC 說28奈米的良率不錯耶。

28的技術難度不是比40高嗎?怎麼良率聽起來比40好?

HKEPC

lien291 wrote:
聯電的曹董說過在某制程因為聯電跟IBM合作
結果反而導致制程延誤了


應該是說.13um low-k用SILK的那件事情
事實也是從那時候開始 t and U的差距就逐漸被拉開了

EricLee5527 wrote:
不過 TSMC 說28奈米的良率不錯耶。

28的技術難度不是比40高嗎?怎麼良率聽起來比40好?



這應該是要看什麼產品的良率吧
t要run人家的產品以前通常自己內部會出一些試run的chip,可能會有一些常見並且簡單的function或是SRAM吧
然後找一些early bird有特別的優惠,藉以讓製程可以更快速meet各大design house的design(這是foundry的精神)

45nm應該是開使用high-k吧..而且..初期產品的low yield也很難完全歸咎於fab端, design house能不能清楚的抓到foundry的平台特性也是會影響yield的,更何況advanced process的mask都是貴到嚇死人,我覺得design house端要出產品不管是debug, tune yield都應該會更謹慎

folding@home 簽名檔, 請多指教 http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php
lien291 wrote:
IBM的制程目前比較...(恕刪)


說得太扯了......
45nm 現在各家都run得嚇嚇叫....
提到成熟製程,我想tsmc的良率與產量都是一等一

提到先進製程....
tsmc到現在都還沒決定要用euv還是ebeam

我這邊15nm都開始玩了..........


另外....
TSMC的45 40 32都沒有HKMG.....28才有....
lien291 wrote:
AMD跟IBM的合作...(恕刪)


目前加入 IBM晶片研發計畫的廠商包括 IDM廠商意 法半導體 (STM)、飛思卡爾 (Freescale)、英飛凌 (Infineon) 、NEC、和東芝 (Toshiba);微處理器製造 商超微 (AMD)和 IBM;晶圓廠三星 (Samsung)和特許半 導體 (Chartered);以及使用奈米製程技術的無晶圓廠 客戶高通(Qualcomm)和博通(Broadcom);艾藍迪認為, IBM聯盟目前在半導體產業中佔有極大優勢。

這些人的製程專利都是來自IBM
有多少,就看看吧
而且現在IBM玩得是跨廠家的共同平台
TSMC目前也是被擠壓得挺辛苦的
無善無惡心之體 有善有惡意之動 知善知惡是良知 為善去惡是格物
還好TSMC Q1 沒被擠出前十大半導體
Yuri本名:(ますだ ゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了
EricLee5527 wrote:
不過 TSMC 說2...(恕刪)


那不是明年才量產嗎?!28奈米製程
至於良率 喝喝...
Yuri本名:(ますだ ゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了
請問有沒有此新聞的連結?不論是中文或英文都可以~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?