• 12

01版友好像都很瞧不起intel pentium d cpu系列?

你的比較好像缺乏一個標準性...

就熱情程度以及耗電程度等等,P D都有明顯的缺點,況且你的使用情況若無須用到多核心CPU那又何必升級然後又怨天尤人呢?

相信每顆CPU都有熱中於他的人,或許你就是那種人,與他人意見不同,並沒有誰對誰錯,只是看法有所出入罷了...。


我用的是Intel C2Q Q9300

這樣的溫度正不正常呀?

我一直覺得好像高了些......

還有那麼多CPU溫度

到底哪個才是真的?
我用過PentiumD的3.4G那款
感想是....開機很快,上網很快,但是拿來跑f@h時候很慢
機殼可以稍微感受到熱度(電腦教室裡面是有強力空調那種)
不過多半時間都是上網,寫作業,感受不到慢
後來用過同學的E4400的,開機比較慢一點,上網很快,拿來跑f@h比pentiumD快一點
不過沒那麼熱就是了,上網寫作業也不覺得慢
但都是拿來寫作業的話,基本上沒什麼差
跑f@h的話,盡力就好,反正CPU client的到期日是一個月,都讓他們慢慢跑就好,有開機就跑
其實不是Pentium D的CPU爛,而是他生不逢時
如果PD是跟K7同一個年代的話,那PD很有可能是市場的主流 (PD的效能大大超越k7呀~)
可惜PD是跟K8同一個年代出生的,當年的K8不止低溫還高效能,兩個最重要的指標 PD一個都比不上
K8開機 原廠風散 34度C,相對的PD時脈高卻效能低,高溫廢熱又一堆排不掉
再加上當年又一個亂入的高手叫到 Opteron 146,竟然隨便一超頻就 300x9=2.7G
PD當下被眾人說是個爛架構,從此大家就瞧不起他了。
Pentium 4 2.8G LGA 478

4隻DDR400-512M 當時一支快要5000....為了雙通道 買下了4支相同生產序號的配對....

至今都幾年了..... 還是很耐得住操....
自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣,禪機一過,緣即
PD 94X 系列我沒用過我不知道好壞..但好像蠻多人都說不好的?
那我想請問一下各位大大
那Pentium D Daul Core E2、E5系列 會不會爛?
我個人是覺得還不錯..超值版的雙核心
目前E2160 用到現在 還用得很爽!!
欲修其身必先正其心,心不正,永遠不正。
東西是看人用啦,四核心CPU要比效能絕對是比PD來的好,問題是我用不到那樣的層度呀..所以我現在還在用PD 2.66G.....我覺得很好用呀

我覺得這缺少一些標準耶~~,我自己也是用Core 2,但我的溫度始終就只有3X度,除了偶爾玩玩遊戲操操電腦才會到四十初,不過我覺得板上Core 2大多會溫度高不是因為本身CPU的問題,應該是機殼的溫度佔大部分,如果真要兩個比較,至少要有個控制變因和應變變因吧!!!
這種事情就跟VISTA被炮到爛掉一樣
XP講的跟神一樣,等到有機會用別的東西再炮也不遲
自己家裡有PD~P4~AM2+~C2D
PD只能說堪用,不至於非常爛。
P4很耗電搞掛了我兩個POWER
AM2跟C2D都很好用
每個東西都有優點,就看怎麼用
用過P-D 805...待機就5x度起跳...在趕報告,熱當是很ooxx的...
樓主的P-D 9系列散熱已經差很多了...
之前暑假用805,一直熱當就賣掉換P4 631 3.0G 65nm 待機約3x~4x 最高到5x(皆原廠風扇)

有錢...大家當然都想用高效能又低溫的cpu阿=.=
沒有什麼重度需求,P-D系列當然是夠用~
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?