雖然很多文章都可以爬…不過還是跟你說一下我的看法
如果今天是我，我會選Q9550
我知道比較貴，不過我為什麼會選Q9550呢？
原因很簡單「四核」
E8500跟Q9550如果今天都超頻到4G來說好了
夠威了吧，不過E8500再怎麼樣都是雙核心
不可能超頻4.5G就變4核心…
而Q9550這時候除了4G高時脈，還有四核心的效能
想起來就很威…
所以啦，建議你如果預算可以買Q9550或者四核心
畢竟是趨勢，對未來也比較不用煩惱不夠效能問題
還有許多人說，雙核就夠了，買四核心幹嗎？
對啊？買四核心幹嗎？沒發揮到四核的效能不代表CPU就浪費掉
很多時候電腦在運作我們眼睛是看不到的
總沒有人玩Game或者24H都開著CPU監視器監看CPU運作吧？
以上，給你參考
sean666 wrote:
Phenom II ...(恕刪)
呼呼~~
很可惜的我對I社還是比較情有獨鍾~~
而且以做過預算計算下的考量
當然不考慮A社
因為我的預算控制下是計算I社的
如果計算A社的整體會亂掉
因為很詭異~~
從以前不會電腦朋友都說A社多好多好
而且還說I社CPU拆起來就裝不回去
我也是不用A社
(確實 當時是K7的時代~~)
現在因為電腦壞掉又剛好沒錢
買了A社的
是沒有說有甚麼大問題啦
但是整個還是怪怪的~~
或許懂了多了反而挑剔了吧
(4850e+780G~)
當然顯卡部分就兩家都OK
只是N社優先 我不想搞驅動~~"
至於955有沒有超越 I-920我不清楚
(沒用過 甚麼頻測都是參考~~)
雖然版子上記憶體上貴很多
(如果要用高級版其實價位上也差不多 而且DDR3現在也在可接受範圍了~)
但是!!!
不過其實CPU是差不多價位的
離題了啦!!!!!
sorax wrote:
這也是我的想法~~因...(恕刪)
如果Q9550、I7、I5來比
我可能還是會選Q9550，為什麼呢？價格問題…
I5還沒上市，就算等到年底好了，我想價格應該也不便宜才是！
還有I7就更難講了，配DDR3、X58版
價格組起來真的硬是比Q9550貴上許多
難保DDR3記憶體不會用上三通道？那價格更是多一點了…
以目前近期來說，如果要組建議還是Q9550吧
因為你組這台給你算3萬好了，使用年限算3年淘汰夠快了吧？
3年後I7在哪？I5到什麼等級了？
3年後一定又會再來煩惱一樣的問題，組哪一台好！
所以我想如果近期需要電腦組裝就選Q9550吧
就算是775末代來說，3年淘汰換新到時候CPU、主板、RAM一套剛好換掉
也是差不多吧！
以上，給你參考看看
這是某篇的延續嗎
對樓主一點點感想...
你似乎有i牌偏好且意義超越預算與效能的cp值
預算好像很高且未來也有預算與打算再升級
很矛盾的形容文
不清楚自己的明確需求預算與硬體能達到的上限
首先.
雙核無法取代4核未來是多核心的時代不輪遊戲或其他應用都一樣
而4核可當雙核用.一樣能玩遊戲不差那點時脈影響不大而同時間下還能有餘力做其他事
E8早在去年Q6時就已經戳到爛了.很多人都知道多工與玩遊戲下的差異
最近那篇吵雙核與4核的只是白費力氣也沒幾個人.........很多版上長期註站熱烈討論的人都懶的炒冷飯了
我看了只是覺得怎麼現在的人都不爬文的
另外.
你LCD尺寸多大?
解析度多高?
你用得到Q9或E8的全力嗎?
當然錢多砸個2萬多買台玩遊戲的電腦(相當私立大學一學期的學雜費)沒在怕的.............這種.那我也無話可說
如果我朋友是這樣子又鍾愛英特爾不可....
我會配個E6與P35和HD4850給他
另一台E5與P45和HD4670
主要在於有兩台能"屆時"能應付它遊戲與影像編輯使用的PC罷了
因為現在的I牌在同樣的預算下不論雙核或4核各方面都不如AM2與AM3划算
配I牌高階它損失會更多.它用不到只是浪費
簡單的說.......你如不是1440解析以上使用的
那用E8與Q9配285與4890對你來說根本英雄無用武之地只有貴到$而已
如是默想未來.......未來這些已不存在了
而到你用的到它的效能時.那時的軟體環境或許這樣的硬體已無法負荷或是軔體無法支援
更糟是不只現在花很大.想未來升級整個架構都要換掉.花起來比A牌更多$
如不在意CP值預算差價只以品牌偏好為主........那怎麼說我想很多人也無法給你什麼意見
因為你也只有局限在E8與Q9和N牌2X5顯卡沒有什麼變動空間(而Q8就排除了.很不划算)
實際點的.......就是看你自己預算吧
如這只是純推I牌蓋大樓用的瞑想討論那這些就當我沒說過了
內文搜尋
從 APP 打開
X