• 6

intel被歐盟以反托辣斯可能付出天價罰款

sorax wrote:
".........但是呢~
整個兩個提到的點都是"該委員會"表示

雖然我也知道犯罪的人不會乖乖的說沒錯我有做
不過如果今天檢察官說你就是殺人
你就殺人了??
或許有內部的證據我們看不到
但是如果只因為"該委員會"這樣提的兩點
說真的不要說我我想很多人也不會相信
...(恕刪)


我想你小看了所謂的「委員會」,
在歐美的先進國家這種組織,
如果所陳述沒有確切的證據,
他們是不敢任意發言的(小報除外),
如果所言不實,
其賠償的金額也是天價,
而且日後其所說的話,也喪失公信力。

雖然新聞稿僅有該委員會表示云云,
其實已代表事實業調查清楚。

Newman.Chen wrote:
M$不也反托辣斯法(IE),正進行司法訴訟中....
現在也老神在在(位居龍頭),軟體照樣賣到翻!....(恕刪)


我覺的軟體倒是還好
但硬體就.....
這種茶餘飯後的話題司空見慣了啦,要怎麼看就見仁見智嘛XDDD。
咦~這是什麼?能吃嗎OuO!!!
在蓋大樓之前,先去 wiki 上做了一些功課:

反托拉斯法源於美國的 Antitrust 法,這類法條通稱為競爭法(Competition law),世界很多國家都有以類似經神力法的法律以及機關,目的是防止「不公平的商業行為」或「反商業競爭」行為,當某些企業的某些行為會影響商業環境以及損害消費者行為時,就根據這類法條視為非法而做出懲罰。例如美國有反托拉斯法、歐盟有歐盟競爭法、台灣有公平交易法等等。

在繼續講下去之前要講一下什麼是托拉斯:

托拉斯(trust)指的是商業信託,是指在同一商品領域中,通過生產企業間的收購、合併以及託管等等形式,由控股公司在此基礎上設立一巨大企業來包容所有相關企業來達到企業一體化目的的壟斷形式。比如說現在台灣 3C 業者有燦坤、順發、全國電子這三大公司,如果燦坤以各種手段併吞了其他的兩家,那燦坤就在台灣 3C 市場具有壟斷地位,這樣一來燦坤就可以任意操控市場,反托拉斯法就是為了防止這樣的事情發生。


但是相反地,企業存在的目的就是為了追求最大的利潤,不可能有企業為了和其他同業公平競爭而放棄壟斷市場的機會,因而大型企業會透過各種運作、遊說,想盡辦法讓司法能夠容忍它們不斷地蠶食鯨吞的行為,因此這些反托拉斯法的案子背後總是盤根錯節的交纏著各種政商關係,而歐盟最近對微軟跟英特爾兩家公司開出的天價罰款,其背後的原因狠可能是為了保護歐洲市場不被美國企業所獨占,進而喪失本土企業在市場上的競爭力。


話說回來,歐盟有條件能夠跟美國分庭抗禮,在亞洲同樣飽受微軟跟英特爾剝削的日本跟台灣就只能打打國內的小蒼蠅,動不了大老虎了。

商場上的常態原本就是如此

換你做intel的行銷你也會這麼幹,除非你想因為搶奪市場不夠積極而被fire掉

這種規模的公司基本上每天都在被告,不會因為你循規蹈矩就沒人來找麻煩

一旦被告,要打贏官司也是法務部門的責任,不然每年花大錢供養這些法律人才要幹嗎?

因此對於intel的手段不需要太義憤填膺,商界不這麼玩的才是異類吧
哀....
我只能說
AMD...你要堅強點
出的產品要有競爭力
shunza388 wrote:
哀....
我只能說
AMD...你要堅強點
出的產品要有競爭力
AMD有競爭力阿!但是INTEL銀彈太多,花錢給商場,叫商場不要賣AMD的產品,這樣的不公平競爭無法讓有優秀產品的AMD賺到足夠改善體質的錢,政府組織當然要出面解決。

INTEL大打廣告「燈燈燈燈」洗腦消費者說INTEL最棒!然後很多人真的就以為INTEL最好了!廣告這種東西就是要洗消費者腦的,千萬記住「不可盡信」!

◎幾天前有隻蛙呱呱呱(註:應是蛤蟆),吵,沒想到幾天後巷口有隻蛙乾,被車輾過死狀淒慘 ◎處世格言:「人不要臉,連鬼都怕」
推 廣告都是屁
上了01後才知道原來聯強的保固不怎麼樣
廣告還打這麼大囧

不過我沒印象看過INTEL的廣告= =a
只要看見Inxxx Inside就是i公司協助廠商打的廣告了, 台灣很少有i公司打的廣告, 可是只要是有i的 cpu的產品, 廣告最後都會有一秒時間I公司贊助的時間.
BABUR wrote:
推 廣告都是屁上了0...(恕刪)

廣告應該是沒有
不過INTEL的標誌倒是常常出現
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?