Wizarddaniel wrote:因為INTEL搞了不...(恕刪) 這倒也是,可惜正義遲來,不擇手段的一方現在獲勝了(攤手AMD那時要是能好好成長應也不至於打垮INTEL,那咱們現在好多俗又大碗的U用了囧不曉得I在歐洲以外的地區有沒有用手段
AMD自己不爭氣輸了活該, 要是飛龍能延續K8有長足的進步打敗Core系列, 市場上誰會鳥Intel那種壟斷手法, 一切都是自己不爭氣, 要是夠爭氣, 就算對方用的手法不乾淨也沒什麼好怕, AMD現在就只會裝親民裝超值而已, 三年前威風的時候一個嘴臉, 被人家打趴又是一個嘴臉, 噁心死了, 看了跟Intel一樣讓人想吐, 都是奸詐的商人而已
banco2716 wrote:AMD自己不爭氣輸了...(恕刪) +1本來就是,當時K8在唱秋的時候,消費者又在哪??現在有難了,消費者又很重要了.........商業行為而已!!我的看法,乾脆AMD倒好了,讓IBM出來好了
不懂一堆在喊Intel怎樣的...一分錢一分貨,先買先享受 這是3C不變的道理...如果今天 Intel 沒有 Core2 和 i7 你看看AMD X4會訂出什麼價位~940停產 又如何? 950去替補該市場~說Intel哪裡不好了?950沒有賣比940高價 反而把940停產用時脈較高的950去替補相同價位的市場 這???Intel錯了嗎?Intel出什麼手段?我只能說 誰效能好我就買誰~Intel會有如此市佔率 人家也是有努力在做研發的~才會有今天的局面~Wizarddaniel wrote:讓你看到吃不到,希望...(恕刪) 你當Intel是在賣限量LV包嗎 = =....940停產有950去替補 只有好處沒壞處 反而會讓目前想買940的人暫緩去等950出現~