• 9

龍二哥表現亮眼~AMD的CPU市佔率提高

市場區隔只是商業策略,不是區別社會階級或人的價值
追求名義上的高級反而讓人有種淒涼的感覺.......
BABUR wrote:
市場區隔只是商業策略,不是區別社會階級或人的價值
追求名義上的高級反而讓人有種淒涼的感覺.......
這種說法有點倒果為因,這是廠商刻意造成的。

INTEL就是刻意要造成有錢人用頂級貨,沒錢人一定得用次級貨的印象,怪不得別人朝這方面來想像。
◎幾天前有隻蛙呱呱呱(註:應是蛤蟆),吵,沒想到幾天後巷口有隻蛙乾,被車輾過死狀淒慘 ◎處世格言:「人不要臉,連鬼都怕」
AMD也要再加點油才好
目前還是intel獨大的天下
不給intel一些壓力
消費者實在沒有什麼選擇性啊

Wizarddaniel wrote:
這種說法有點倒果為因,這是廠商刻意造成的。

INTEL就是刻意要造成有錢人用頂級貨,沒錢人一定得用次級貨的印象,怪不得別人朝這方面來想像。


針對不同市場做產品線的區隔原本就是每個廠商都在做的事

不用intel教,大家也都知道有錢人和我們買的東西是不一樣的

要不然toyota幹嘛再出個Lexus

nokia又何必搞個vertu
plasmalab wrote:
針對不同市場做產品線的區隔原本就是每個廠商都在做的事
不用intel教,大家也都知道有錢人和我們買的東西是不一樣的
要不然toyota幹嘛再出個Lexus
nokia又何必搞個vertu
拿CPU來比Lexus,真有你的,看樣子你頗支持消費者被壓榨;CPU產業以往並沒有這麼明顯的市場區隔,INTEL這一年來刻意要造成這樣的結果,消費者現在反抗還來得及,就像以前用DDR 反抗 RAMBUS一樣,不反抗,將來人人都當冤大頭!

CPU並沒有成為Lexus的基礎,高階跟中階基本上都差不多,可能只是體質上的好壞而已,消費者只要不買帳,廠商的如意算盤就沒有成立的可能。
◎幾天前有隻蛙呱呱呱(註:應是蛤蟆),吵,沒想到幾天後巷口有隻蛙乾,被車輾過死狀淒慘 ◎處世格言:「人不要臉,連鬼都怕」
這個.....兩家的市佔率怎麼差那麼多...

AMD努力的空間很大喔
Wizarddaniel wrote:
拿CPU來比Lexu...(恕刪)

你的意思是指強弱CPU的成本差不多,只是製程的好壞造成有些U可飆快有些U推不起?

嘛 我這方面實在不大懂,詳細希望
笑話..有台i7就能稱得上有錢人..如果真是如此
台灣就不會再存在貧富差距的問題..

沒錯17貴x58也貴ddr3雖沒那麼貴..但是還是比ddr2貴..

但真要組起來..總價也就在兩三萬間..

有貴到一整個離譜讓多數人心有餘而力不足嗎..我想不至於吧..

當然,價格接受能力因個人意願及愛惡程度上的不同

而會有對同一件商品的價格卻有極端不同的感受..

所以嫌他貴還沒cp值等這些主觀性的看法..不管我是否認同這樣的意見

但是這都是發表人的主觀感受.必須尊重別人有不同的看法

但如果硬要是東牽西扯,連打造社會階級論這樣的想法都能堂而皇之套上

這就讓人不免覺得有點妖言惑眾...

更何況那家公司的產品不做市場區隔..高階低階都賣你同樣的價位?

請分享給大家知道..如果沒有...就好好想想這樣的論調是否有點問題









cupidchen wrote:
笑話..有台i7就能...(恕刪)


小弟對I7看法也很簡單,以我使用上I7給我一定是大材小用,25K~30K的價格以PC我覺得算貴,因為我用飛龍2或E8就可以達到我的工作與影音的要求,C/P值不比I7差,但有I7我也不覺得他一定是多有錢,整個平台也貴5K~10K罷了,我省一點也能衝I7,只是有沒有必要罷,沒啥好酸的,也沒啥好屌的,畢竟不是奢侈品

電腦不用保險,不用貸款,不用課稅,不用吃油,不用消耗品,不用租位,就痛一次撐3~5年
車子...30歲前我不敢想

有一句話叫做妄自菲薄
身為一個使用者 阿不就是品牌 價位 效能 哪個看對眼就買哪個ˇˇ
要買閹割版本的產品
只要它符合我現在的需求 我管他閹割什麼功能?
符合需求表示那功能我用不到

amd開放這部份的功能
用的到的人就會去考慮
用不到的人就會用別的角度考慮
你想把自己認定次等消費者我是無所謂
不過請不要把你的觀念套用的別人身上
老老的e6300對我現在的遊戲或工作都還很實用
ps 你一直想打的vt也有支援

intel是閹割cpu ...那amd是資源回收3核心嗎....? 有必要這樣貶低自己的選擇嗎ˇˇ?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?