jason76kimo wrote:
沒用到VT的人，不用...(恕刪)
等用到 VT 的時候
不知道腳邊電腦能不能活到那時候?
難道要因此對那些若干年前買只能跑 32 位元 CPU , 至今也還在用這些電腦的買家們說 :
你們當初怎麼沒有買可以跑 64 位元的 CPU 啊? 你們是那個無知的店員嗎?
那麼辦公室的監視器用電腦要怎麼算?
DVI 跟 D-sub 在我眼中的差別不過是多一個轉接頭...
不是每個人眼都看得出差別
正如這個 VT 不是每個人都用得上.
如果 Intel 把 EIST 跟 C1E 這種省電功能分級給高級 CPU 做
低階的就全省
那才叫人想罵好嗎...
(事實上還真的有, Core 核心的 羊群 420 ~ 450, EIST 都拿掉, 但 C1E 還在)
jason76kimo wrote:
沒用到VT的人，不用...(恕刪)
電腦也用了二十來年，
絕大部份時間就是在玩遊戲、抓影片看片，
說真的沒用過虛擬系統，
未來會不會用到不敢保證，
但眼前用不到是很確定。
DVI、D-sub雙介面的螢幕個人也買過，
老實說個人真的看不出差異在哪。
(我承認我眼殘啦、近視+閃光近千度)
面對壞事的態度，決定了你心情的高度；
做人的態度，決定了你名聲的高度；
做事的態度，決定了你成就的高度。
Wizarddaniel wrote:
久之前買的A社低階產品，通通可以用虛擬化的程式，I社有些產品則不行。
針對你這個問題
我測試過了
不行的地方只有在 32bit OS 底下灌 64bit OS 時
虛擬機器軟體會跳出警告視窗說會出現錯誤.
其他功能上, 只要 CPU 夠力, 用起來跟有 VT 的基本上沒有差別.
我家老弟的 E2160 就上過虛擬機器
可以裝, 可以灌, 可以開其他 OS
可以用, 也沒有任何問題
我是在中文 XP 底下測試灌 98 跟日文 XP
沒有異常.
所以只要 CPU 夠力, 除了 32bit 環境下不能裝 64bit 這一點以外
VT 真的沒什麼好在意的.
反而是 CPU 本身到底夠不夠力, 比較令人擔心.
Wizarddaniel wrote:
那 I 社幹嘛那麼在意這個，故意要拿掉這功能？搞個閹割版？
我的看法是.
這是要做出市場區隔.
就像萬惡的 nVidia
他要把 G92 降級
一定是遮管線再降頻率
所以 8800GTS 有完整的 SP
8800GT 就被砍掉了一部份
價格區間就出來了
拿著貨的廠商也才不會一下子臉色發白
---
這種行銷手法是一定要的
AMD 進入二手市場後價格都崩得超快
原因就是低階到高階的市場間隔沒出來
Intel 只要 CPU 有掛著某種高階 CPU 的技術或特效在
他二手價格就是不會摔很大.
你會說都二手了, 跟新品有什麼關系?
我說, 這就是該公司 IC 產品的保值性
保證了它在一定時間以後也不會因為新的更快更好處理器出現
而造成一定得要把價格壓得很低才能傾銷出去, 才有人要收
所以 Intel 才賺.
也所以 AMD 不賺.
價格戰是兩面刃
便宜消費者不見得便宜自己
行銷經濟一類的多關心一下就會發現其實這很理所當然
然後, 不喜歡就別買而已.
有需要的人仍然會去用
而事實是 Intel 低價 CPU 並非一無是處
所以仍然有不少人愛用.
Intel 把高性能處理器砍一點點快取跟某些非必要功能後
殺進 3000元以下價格帶, 直探 2000元大關
遊戲效能還跟高階 CPU 相差不大
這招才是壓迫 AMD 不得不低頭的主因呀.
以前 Intel 低於三千元的 CPU 都是廢柴賽揚在做的.
現在可不一樣了
C2D 直接壓進 3000元以下大關
哇靠, 現在 E5200 的效能可是遠高於當年一隻要六千元的 E6300 喔?
內文搜尋
從 APP 打開
X