IBM & AMD在內的聯盟準備使用28nm製程，Intel怎麼擋？ (第2頁)

rock295479

rock295479
個人積分：23分
文章編號：11517992

23分

11樓

2009-04-20 17:36

小是從以前接觸PC時
就是使用AMD 到現在10幾年了....
老實說AMD...每次發布的東西...有哪次是有如預期???

還是等到那時候再說吧

hotteenagers.tw

hotteenagers.tw
個人積分：15分
文章編號：11518310

15分

12樓

2009-04-20 17:50

不知道啥時3D晶片堆疊技術才能量產
聽說INTEL已經做到80核心
AMD怎樣都打不贏吧

banco2716

banco2716
個人積分：2891分
文章編號：11518334

2891分

13樓

2009-04-20 17:51

Intel用"落後"的CPU架構就打趴AMD了, 那到底還要AMD的CPU幹嘛...
阿, 對厚, 還有死忠的A迷要照顧, AMD請繼續活下去~~

回到正題, 以前Intel P4製程比較進步, 也沒有K8猛
不好好改進核心效能和拉攏軟體商對CPU優化, 給AMD 22nm都沒用

willy0080

willy0080
個人積分：61分
文章編號：11518493

61分

14樓

2009-04-20 17:59

Wizarddaniel wrote:
...加上IINTEL在CPU架構設計上稍微落後AMD...(恕刪)

你確定???

感覺這只是放出來炒股價而已...
也許是我誤解了，
CPU架構和CPU效能...
架構誰優誰劣我不知道，
但要是兩者是同樣的東西，
看AMD從Core系列推出之後追的那麼辛苦，
就知道這句話就有待商榷。

28奈米...
天曉得會不會有創世紀的突破?
看 Intel 每年XX億美金砸下去研發下一代製程，
等到 IBM 真的做出來...
搞不好 I 社都進入 1X 奈米了...

enm

enm
個人積分：388分
文章編號：11518582

388分

15樓

2009-04-20 18:03

01 的板眾還是很公正客觀的.
相信不會被這種話誤導啦
再說要炒股價應該要去別的地方而不是來 01.

willy0080 wrote:
搞不好 I 社都進入 1X 奈米了...

偷偷告訴你一個小知識

之前看過新聞
據不知道哪一家的講
以目前的材料來製作的話
22 nm 是極限
再小下去不是換材料, 或有重大突破
真的很困難.

Intel 應該會考慮換材料先.

我等著看好戲.

davidfisher531

davidfisher531
個人積分：9分
文章編號：11519373

9分

16樓

2009-04-20 18:44

其實打從我一開使用電腦就是Intel

用習慣後不知不覺也覺得一定要買Intel

因為它更有名整體效率更好商標很好看

而且連自己在用的mac都改用Intel 所以證明Intel才是我要的

這有點像是在選國際知名NOKIA手機和大陸山寨機雖然外型功能完全一樣

但我還是會買較貴的NOKIA

反觀AMD 我就不太喜歡它了

原因沒別的商標看起來不是很好看而且感覺AMD不是很好

不過我還是希望AMD能繼續做下去

畢竟如果AMD倒了 Intel可能就變成CPU市場的唯一提供者

到時價格應該會貴的很離譜

雖然我很支持Intel 但也不會特別去批評用AMD的人如何又如何

大家用的喜歡就好囉！

Kindness, Clarity, and Insight