• 33

E3明明就很貴,怎麼一堆人還說他比I7便宜!

有網兄提到 i5跑不動的遊戲 E3/i7也不會順
有網兄提到 E3-1231V3+750Ti Vs i7-4790+750 前者遊戲效能大勝
那如過是這樣比咧?
"I5-4440"+760 Vs E3-1231V3+750TI 勝負為何?
如果"遊戲機"要追求最高CP值 E3-1231V3的優勢在哪?

喜歡歸喜歡 計算機拿出來算一下
1.時脈+0.2Ghz
2.HD4600(效能略高於GTX630)
3.只高了4W的max TDP
偷走這些 只賠你1610

E3-123"1"V3 真的便宜嗎?
sony0217 wrote:
時脈+0.2GhzH...(恕刪)


用不到內顯的話E3比i7划算BJ4


fnf2000 wrote:
用不到內顯的話E3比...(恕刪)


...........我還跑去問我兒子BJ4是甚麼意思

網兄論點絕對正確 猶如其他反對樓主論點的網兄一樣
我們生意人有一句話:
"用不到叫浪費 用的到叫實惠"
小弟只是替板上現在跟未來用的到內顯的人 提供一個更詳細的對比
不管如何 還是那句結尾老話

個人意見 若有冒犯 請多海涵~
怎麼不用I5-4440+760 Vs E3-1231V3+660呢

zxzx8059 wrote:
怎麼不用I5-444...(恕刪)


網兄您好~
小弟是引述其他前輩的比法 如果要比較的這麼多元
我想比到天亮也比不完吧 您說是嗎?

您覺得E3好用 那他就是好用 也無須在乎其他論點
我說過 小弟只是用不一樣的角度切入觀察 而且重點我也都使用過

小弟大膽的說一句 沒用過的東西 我是不敢妄下斷言的......
zxzx8059 wrote:
怎麼不用I5-444...(恕刪)


補充一下 剛查了一下 您提出的問題
以BF4來做為比較平台是i5+760這一組勝E3+660

Wow_Senior wrote:
E3-1231 V3 3.4GHz 250USD
挖~好便宜啊,少100美金哩。少掉足足1GHz跟IGD你們注意到了沒!?
不就好划算!?
E3-1245 V3 3.4Ghz 287USD 差63美金,少了1GHz Right?
來,圖窮匕現。
E3-1281 V3 3.7GHz 612USD
足足貴上273美金。嘿~我沒算錯喔。因為那個612美金是Tray,而不是Box.目前1281 V3還沒有零售。
少多少?足足少掉400MHz,還沒有整合顯示。還貴上273美金。
你們說E3便宜在哪?


i7-4790K根本就是預設超頻的4790
那個熱度全速運轉原廠風扇根本壓不住
整個預設溫度就是官超CPU
不外買塔扇完全不行
好意思拿來和正常的CPU比
要比也是比較正常的4770 4770K 4790

還有,大家都是在買E3-1230或1231
你突然冒出一個1281v3幹嘛?我們又沒有要去買那個東西
我們買的是便宜的1231 1230,又沒有人叫你去買1281

一個小路人 wrote:
i7-4790K根本...(恕刪)


你來啦,我特地回應你。
所謂的Xeon E3就是上面那一排

1220是E3,1280也是E3
頻率跟定價的關係我相信你這麼老資歷一定懂。
就不多說了。

至於I7-4790K哩。
不超頻,那顆原廠附贈的銅底風扇絕對壓得住。
要不然他就不要附贈風扇就好了
送你一顆還不錯的還要被嫌。是還亂可憐的
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
你來啦,我特地回應你...(恕刪)


事實上4790K 原廠給的風扇完全壓不住4790K

長時間算圖 過80度會降頻回4G (原本是4.2G)

買了三台都一樣屢試不爽(滿載100% 隨便都到85度)

換真魂90後再也無此問題
突然想到這篇文章跟多年前的A飯用的特徵一樣,都是有爭議性的主題,以及不斷跳針的回應,來讓文章獲得高人氣,變相達成負面行銷的目的...

我想也不用再爭論了,因為不會有結論的,以目前來看一張圖就能解釋了



竟然主題只說E3跟i7,代表後面的型號不能列入考慮條件,竟然如此就以 "買得到的最便宜E3" VS "買得到的最便宜i7" ,且不能超頻的CPU也要跟不能超頻的CPU比較才是正確的...9150對上7600,嗯...大家都是成年人,數學應該沒問題,7600 < 9150 對吧,但便宜1550 = 內顯 + 100MHZ...就看購買人取捨了。


哪個貴大家心裡有數,至於跳針繼續回應也沒什麼意思了....短短一個禮拜這篇文章人氣就5萬多也很高了,應該夠了吧
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?