AMD表示：“我們正處於一個轉折點，我們都需要放下AMD與英特爾競爭”的心態，因為這種情形將一去不返。” (第19頁)

adamenzo

adamenzo
個人積分：46分
文章編號：32362229

46分

181樓

2011-12-01 19:24

我要打10個 wrote:
市場獨大這東西就好比...(恕刪)

呵呵~AMD到時全轉戰GPU與行動裝置
I最底層閹割品G系列真賣上破萬
到時就看到PC市場逐漸萎縮
最後大家都在家使用平板上網收發媚爾好了~

我要打10個 wrote:
別擔心啊，等AMD退...(恕刪)

效能不會較差~只是閹割系列會越來越多
閹割掉的附加功能也越多~價格還會越貴
搞不好最後指令集全系列都會被閹割掉

到時只能乖乖掏出小朋友去伺候"真"太監了

Ryomitomo wrote:
大大你文裡假設如...(恕刪)

雖然推土哥有點嘲I~也有點暗諷A的意味
不過很難得PC版上能這麼有趣

害我PDA與PC版兩邊跑

hallucin

hallucin
個人積分：34分
文章編號：32362249

34分

182樓

2011-12-01 19:25

WINDOWS有多少人使用盜版？CPU能有盜版的嗎？

toocck

toocck
個人積分：2163分
文章編號：32362333

2163分

183樓

2011-12-01 19:31

就跟你說過了.絕不會出萬元羊.賽揚明年停產.因為AMD不再出低價品.只出高價品.沒有相同定價定位的商品了.二家以後只賣貴的..什麼是FX????就是頂級品.高檔貨.有在賣便宜的嗎?
不過NV可能會介入低價市場.台灣的VIA也可能會進入.畢竟.日後所謂的電腦不一定要跑WINDOWS .而WINDOWS 也目標支援ARM.只要上網.文書.多媒體.ARM很夠用...世界最快的超級電腦也是用ARM技術.intel自己也怕的要死.別看不起ARM
而且.只要有利可圖.自然不會沒人做.你放120個心.AMD不會那麼快輸的.他把ATI買下來.自己又做RAM了.又有水冷.又有外殼.再弄個KEYB.MOUSE.就能賣品牌電腦了.想想INTEL吧.他好像沒AMD那麼多元化.真是不上進.只有AMD才是最上進的好廠商.肯多學習.做那麼多業外的工作.

guardxd

guardxd
個人積分：29分
文章編號：32362465

29分

184樓

2011-12-01 19:38

bar0106 wrote:
AMD只是放棄正面跟...(恕刪)

你應該跟我回的那位講

還有那一整群認為AMD抽手了然後INTEL會直接飆天價的人

VIA可能做不出高效能產品(VIA除非撿到淺顯易懂還附帶5年可回收的利益的外星科技大概都沒啥機會)

但是試想

樓主所說的9999賽楊真的出現，而AMD從DT市場消失

9999賽楊比VIA未來產品(叫VIA X好了)高出4倍效能

但是VIA X是全套(MB+CPU+內顯)配起來3K，賽楊還要主機板再買5K等

有沒有優勢，能不能填補這個空缺市場?

沒有賣不出去的產品，只有賣不出去的價格......

你不是常常說AMD夠用了、AMD夠用了，那為何不思考以後VIA也會夠用?

不過說實在的，9999賽楊如果出現了

那AMD也會高高興興回來拼DT市場的

ragnayao

ragnayao
個人積分：5分
文章編號：32362637

5分

185樓

2011-12-01 19:48

AMD不會轉向Ultrabook，畢竟這名詞是Intel說的…

反正現在是所謂的後PC，很多東西都在轉型了

最好來大一點的變化

guardxd

guardxd
個人積分：29分
文章編號：32362644

29分

186樓

2011-12-01 19:49

hallucin wrote:
WINDOWS有多少...(恕刪)

INTEL如果新CPU敢越賣越貴

他最大的敵人就是上代產品的庫存貨，大家都去搶便宜的舊產品啊

看看E3400賣多久了從第一代I7出來到到現在第三代都快出來了還活在最底端 ^++^

INTEL可能一個周期(TICK TOCK算一個周期)才賣出一代產品

toocck

toocck
個人積分：2163分
文章編號：32362942

2163分

187樓

2011-12-01 20:07

而且你知道為什麼INTEL只做到四核嗎?
1.多核並不會直接得到效率.但會直接增加成本
2.多核並不會直接得到效率.但會直接增加功耗
3.多核的能力.在32n以上.會造成太大的負擔.等22再來.這是現實
4.HT技術時就知道別搞多核了.超執行緒技術讓（P4）處理器增加5%的裸晶面積，就可以換來15%~30%的效能提升.搞8核還不如搞HT

AMD是真八核嗎?他 8核只有8個整數4個浮點.跟學理上的1核心有1個整數 1個浮點.不一樣的.如果他做到8個整數8個浮點.功耗是多少?成本是多少?不過這就是種妥協.一種創新.(也有點像HT技術)

INTEL己經規劃到2016的10-14nm.不會因為沒AMD而時間不前進.

ds934117

ds934117
個人積分：105分
文章編號：32363103

105分

188樓

2011-12-01 20:15

toocck wrote:
而且你知道為什麼IN...(恕刪)

讚賞給分

kevintseng1208

kevintseng1208
個人積分：369分
文章編號：32363230

369分

189樓

2011-12-01 20:23

toocck wrote:
而且你知道為什麼INTEL只做到四核嗎?
1.多核並不會直接得到效率.但會直接增加成本
2.多核並不會直接得到效率.但會直接增加功耗
3.多核的能力.在32n以上.會造成太大的負擔.等22再來.這是現實
4.HT技術時就知道別搞多核了.超執行緒技術讓（P4）處理器增加5%的裸晶面積，就可以換來15%~30%的效能提升.搞8核還不如搞HT

AMD是真八核嗎?他 8核只有8個整數4個浮點.跟學理上的1核心有1個整數 1個浮點.不一樣的.如果他做到8個整數8個浮點.功耗是多少?成本是多少?不過這就是種妥協.一種創新.(也有點像HT技術)

INTEL己經規劃到2016的10-14nm.不會因為沒AMD而時間不前進.

分析相當不錯

所以intel目前也在為八核snb-e的功耗和良率問題大傷腦筋

和用智障手機思維的人討論智慧手機是在浪費時間

toocck

toocck
個人積分：2163分
文章編號：32363488

2163分

190樓

2011-12-01 20:38

只是看到一些人覺得intel不做6核8核給消費級商品使用.說AMD佛心給.INTEL想賺錢不給這種歪理.有感而發...
INTEL趨於現實.以各種環境考量而成..但AMD太前進了.光這次的推土機.效能要好要等到WINDOWS 8...所以買推土機還要再買WINDOWS 8才可以....
還是老話一句.沒有賣不出的產品.只有不好賣的價錢.少賺點就很好賣了.至於佛心.別想太多了.AMD也是好幾年都賣 2W以上的CPU.他絕對沒佛心.而為什麼AMD普遍比INTEL便宜.那是效能低落的關係.如果效能好.他一樣賣的貴死人....
還有.現在最便宜的.不一定是AMD.二者我都覺得差不多.INTEL不會比AMD貴.講佛心.INTEL也學起來了.AMD最近賣的實在有點難看.才會傳出要收.但絕對不會收的