• 18

英特爾7nm相當於台積電3nm?

INTEL與AMD的CPU我哪個都不支持,我站消費者這邊!
所以樂見INTEL推出更好的CPU來與AMD競爭,有競爭消費者才能得利,不然我的E3-1230V2用了7年才在去年換成3700X,四代與九代之間完全沒有升級慾望,所以啊!INTEL請你努力點不要一直放PPT放圖放消息,就是看不到實品!
這有意義嗎?
intel 10nm 跟TSMC 7nm同水平
但TSMC的7nm已經成熟量產得技術
intel 10nm根本還不成熟,量產產能也上不去
我們就當比"現下"的技術實力,兩邊一比誰比較強很明顯吧?

intel要說他7nm多強,做不出來也沒用
那個密度那麼高,等到上市的時候對手也許也"已經"推出同密度的製程
名稱上沒什麼意義,實際上就是誰能更早推出更強的製程

你有辦法14nm製成去打TSMC 5nm也沒問題啊
只要你能證明你當下量產產品性能比較強就夠了

那其他的都是多餘的烏賊戰術啦~我也可以吹我在延發10億密度的先進製程
而且命名為10nm,然後說其他家都在灌水是假貨
量產時間??給不出來一樣沒用阿
chouyu0938 wrote:
連日本這種小國(面對中國 及 美國) 都有經費做出最快電腦 可見花費並不貴.


十億美金叫不貴?
maya95 wrote:
十億美金叫不貴?(恕刪)


是阿 這是採用相對中國及美國 當然不貴 相對你就是超超超級貴 不是嗎

不然你查一下 第二名超級電腦多少錢 第三名 及中國第一名 各多少錢 就知道

ps:
2007造價約10億元的台灣杉二號,是臺灣的第二臺peta級主機,第一臺是2006年奪下超級電腦排名95名的台灣杉(1.7PFlops),兩臺位於同一間機房中

2006年台灣一台就要10億台幣(30分之一) 速度還是第95名
還買兩台 再買進28台 就10億美金了

2020年6月23日,富岳正式獲認證,以415 PFLOPS計算速度成為TOP500排名第一的超級電腦

也就是如果台灣沒更新電腦
富岳運算一小時 台灣衫2號要運算快11天(我看這電腦也要"過熱"爆了) ,要是運算氣象 可能都不太準

ps
2020-02-20
英國斥資12億英鎊打造全球最快氣象超級電腦 一英鎊等於38.4台幣
連英國要做超級電腦都要花15.4億美元(還不見得比富岳快,說不定還要追加預算)
10億美元超級電腦算貴嗎(而且目前還是世界第一快)
相對中國,美國(太有錢了10億美元 簡直九頭牛毛中的一根毛).根本便宜好嗎
尤其中國大陸都找不到造價,依照中國的習性(檯面下不拿個造價2成~5成哪可能驗收)(中國要貴上2成~5成)
目前市面上arm的cpu被付予的功能與x86不同。
你怎麼不叫x86待機功耗做到像現在主流手機cpu一樣低呢?
相同的,你如果要arm也做一樣的事當然也行,但該有的散熱器/塔也是少不了。
但這樣子又有多少消費者能接受電池一下子就沒電了呢?
arm架構和指令集的新玩法,前面幾樓已經提到了,何不等看看蘋果未來怎麼玩?

bbctank wrote:
如果arm真的那麼好...(恕刪)
chouyu0938 wrote:
這是採用相對中國及美國 當然不貴 相對你就是超超超級貴 不是嗎


以先進或人口眾多的國家來看當然不貴, 不用你說. 台灣有那個技術或屁股嗎?

發個區區 2000 元 三倍劵 可以搞到鬼哭神號, 系統一天到晚當機,

你認為花個三百億台幣不會被私飽中囊卻什麼屁也搞不出來?

==

另外日本不是小國, 他是世界經濟體第三大國.
maya95 wrote:
以先進或人口眾多的國(恕刪)


所以你同意日本花這10億美金做"富岳"是"不貴"了吧 顆顆
PowerPC 的老祖宗,
應該是 6502 吧
跟 ARM 應該沒有什麼關係吧.

bbctank wrote:
如果arm真的那麼好用,當初apple也不會從power pc轉到x86了,
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?