之前只給筆電不給桌電，一直到前兩天才鬆口tiger 可以出貨了。
為啥之前只給筆電？因為"無法"給桌電，為啥不行？
因為桌電時脈高，電壓高，所以技術要求更高。這才是重點
台積電7奈米製程，AMD的產品去年就在賣，點現在都超過一年了，而且是高效能桌電產品，不是低功耗筆電產品。這不是整整差了一年？
再來說Intel的7奈米，撞牆撞到開除首席工程師，台積電5奈米已經穩穩開始量產，會不會差一年還是更多，這就很難說了。
前面有人提過，這邊再強調一下，密度，奈米，其實都不是一個數字，就7奈米來說就有多個不同等級，7奈米只是一個統稱，他是一個範圍內的製程，而不是一個製程。
功效比和價格才是最實際的，當然時間也是一個重點，有台積電來說，製程的進步速度每年電晶體密度是以平均每兩年會超過一倍的速度在成長…
說個題外話，其實現在的運算對於大核的需求已經越來越低，相對平行運算的需求則是增加。加上arm的單核運算能力越來越強，又有強勢的功耗比，也難怪蘋果會放棄x86往arm靠攏，當然為了讓桌電與手機更好的相容也是原因之一。聽說日本因為疫情，訂購了千萬台的chrome book要給學生作為遠距教學用，就不知是什麼CPU？如果要講性價比，arm要比Intel或是AMD高的多，從樹莓派就看得出來！
mac要用自己的規格沒問題，
可是主流的商業程式還是以x86為主，畢竟pc的使用者還是遠大於mac，
台灣有很多工業電腦大廠，出貨都不是裝windows，都是用自己寫的系統，
用最便宜的intel cpu就可以跑需要的功能，如果arm真的那麼好用，
為什麼中高階的nas還是要用x86的cpu，不用arm的cpu？？
因為資料環境還是很多x86架構的東西，只能說當初的wintel的合作太成功了，現在的影響力還很大....
低價的入門市場或許有arm的一席之地，但是中高階市場就難了，
最簡單的一件事，不要說那個貴貴的高通cpu，
市面上是有幾台用便宜的聯發科cpu弄出一台便宜的「入門筆電」？？
另一個例子是任天堂的ns，比ps4晚好幾年出來，我相信在「理論上」，ns的a57架構cpu效能不會輸ps4的美洲豹太多，結果是ps4的遊戲移植到ns上時，畫質、特效都要做大幅的降低，才能在ns上運行，更不用說新的ps5、xsx都以8k遊戲輸出為「目標」(能不能達成？？)，但8k影像播放確定是沒問題，試問，現今有任何手機或平板可以作8k的影像播放嗎？？
之前手機播fhd、4k影片幹爆一堆中低階電腦，讓人誤以為arm的強大，還好這幾年x86的cpu、gpu都有加強4k的支援，只要有內顯的入門intel cpu(連atom都行)，就能順利播一般的4k影片了...
超級電腦 TOP500 榜單每個月都有新變動，但榜首的位子被 IBM Summit 佔據了相當長時間。隨說許多以協同運算為主的運算計畫多半能贏過其運算能力，像是先前我們曾介紹過的 Folding @ Home 計畫，在武漢肺炎大流行期間，匯集來自全球各地志願者的個人電腦運算效能，而將運算能力超越 IBM Summit 超級電腦。不過這次榜單倒是更新了，榜首居然也換人了。來自日本的超級電腦「Fugaku（漢字寫成「富岳」）」在這個月的榜單中幹掉了榜首，成為世界第一，而令人驚訝的是，這台超級電腦所運作的核心，竟是 ARM 處理器：
現在世界最快電腦是"富岳" 台積電"7nm"代工的 使用是arm架構 (非intel 技術)
連日本這種小國(面對中國 及 美國) 都有經費做出最快電腦 可見花費並不貴.
我猜後續會有更多台積電代工的超級電腦
後面還有5nm及3nm呢 台積電技術可不是吹牛的 顆顆
內文搜尋
從 APP 打開
X