• 33

E3明明就很貴,怎麼一堆人還說他比I7便宜!


winiel559 wrote:
我不懂你的意思 先說...(恕刪)

現在講這些意義是什麼?
版主有他的喜好 我們自己用的開心即可……
我自己看到回文都懶的在講了……
Henrylin123 wrote:
3000的GT640...(恕刪)

沒辦法無預算就是低階卡 而且不需要內顯
買i7用不到……
買e3u也行 朋友喜愛即可



各位大大們都激動了……⊙_⊙
明明就是討論區 叫別人啥鍵盤神手 你懂就回答啊?
E3-1231V3(7680)+GT630(1699)=9379 toto-145w
i7-4790 =9290 toto- 84w


小弟大膽判斷 阮大應是要傳達這一點~
ARK.INTEL.COM
資訊還算齊全,是很好用的網站。
簡簡單單就能做出這樣的表格方便理解。

再不懂,我也沒招了。
最後再提醒一次,兩個是完全不同的產品。
即便兩個用了相同的微架構。

然後我看到了一個E5-2697 V3的回應呀。
這個回應的相當好。
因為你覺得它(E5-2697 V3)很棒
他低頻(TB:3.5G)多核(14 Cores)高耗能(TDP:145W)高單價($2614)
相當棒的工作站跟高負載伺服器的處理器。
也是目前Gflops最高的x86處理器之一(前三)
但是你若拿他來裝Windows 7,8玩任何遊戲。BF4也好,WOT也罷。
他都遠不如一顆I3-4330
你覺得他好在哪?

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
我想問一下
QSV真的那麼神?
神到可以大作文章
沒有任何一張顯卡有任何輔助程式
可以敵過intel的內顯!?


rockmanxza wrote:
我想問一下QSV真的...(恕刪)

僅供參考
一切都還是要有支援才會有更好的效能
不管intel 還是amd

傳送門
明明就是討論區 叫別人啥鍵盤神手 你懂就回答啊?
樓主不斷的跳針去找資料來打E3

可是他找的那幾顆高貴的E3是誰推薦過的??

跟本沒人在推薦..他卻自己HIGH到翻= =

也許他需要的是朋友........來吐槽他而已..

正常人誰要花超過一顆i7的錢去買E3?

大家都懂只有他自己不懂真的是...一直活在自己的世界裡= =




aaadddccccc wrote:
樓主不斷的跳針去找資...(恕刪)

樓主的E3我真的買不起
我只能買便宜的E3

rockmanxza wrote:
我想問一下QSV真的...(恕刪)

網兄可以參考一下國內外針對qsv的評測 如果無法滿足
小弟倒是建議您可以升級來體驗看看
畢竟 檢驗真理的最好方式 就是實踐~
rockmanxza wrote:
我想問一下
QSV真的那麼神?
神到可以大作文章
沒有任何一張顯卡有任何輔助程式
可以敵過intel的內顯!?

就速度上來說 QSV 真的很神
它不是一般 GPU 運算, 而是獨立處理單元
相當於早期買張獨立的 MPEG 壓縮/解壓卡插上去
比 GPU 編碼運算還快一定比例

但它跟內顯是綁在一起, 加上需要軟體支援
而且 CPU 等級都到 i7 了, 老實說我是覺得沒差多少
除非你常會用 DV 錄製影片常要大量轉檔, 那差異會顯現出來
因為轉檔時 CPU 使用率不高, 可以做很多別的事不受影響
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

Wow_Senior wrote:
ARK.INTEL....(恕刪)

能問個簡單的問題嗎?

拿1275 V3比做甚麼

有人推這顆嗎?
[img]http://tinyurl.com/4hhcq4[/img]
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?