• 17

AMD其實一點都不弱,只是策略錯誤

.Albert. wrote:
您這份資料很明確我認...(恕刪)

1.Intel擁有全世界最大的晶圓產能.擁有最先進的晶圓製程..你認為在甚麼情況下intel會放棄這個
最大的優勢去找其他晶圓廠代工..這無疑是天方夜譚..
2.關於你所謂的張教父想拿intel的單...在你給出的連結內..我仔細找了幾回並沒相關文字..正如我上面提到的..intel無論是在晶圓產能或是製程能力都領先業界..甚至其業界著名的tick-tock策略裡將製程的研發改進與處理器架構改進有同等的重要性.. 能想像intel放棄由於製程領先所帶來的種種市場優勢.那無異於自廢武功(我認為"自殘"尚不足以完美比擬).任何晶圓廠大概都不可能指望會接到intel的代工單..由於這種說法過於離奇..我寧願相信你所指的是..找intel代工的單.而關於這點...其實在2012年以前..intel過去從未為其他晶片商代工.直到2013年.Intel與 Altera 簽下一只12年的代工約.合約內容述明Altera 除了可以獨家使用 Intel 14 奈米三閘極電晶體技術製造 FPGAs 以外,Intel 更承諾不會併購任何 FPGA 製造商,避免與 Altera 直接競爭。此外.市場傳聞intel會跨足ARM代工領域.這是由於PC市場未如預期.藉以平攤先進製程的成本.不管未來演變如何.我之前就明確分析過..Intel即使下定決心當真跨足代工領域..也尚有諸多劣勢需一一克服..更何況風聲傳了這麼久..業界卻毫無動靜..明顯雷聲大雨點小頂多視為試水溫.放風向球這類的宣示意義..人稱教父的張忠謀再怎麼樣小心謹慎..也不可能卯起來準備要去搶intel的單..更何況那張單上還沒有任何客戶..其實張忠謀真的會care.英特爾來搶台積電的飯碗嗎..了解半導體業界經營模式的大概都不相信..主要是代工領域的潛規則首項大忌就是絕不能與客戶搶飯碗..這對intel來說基本上就是一 道很難跨越的障礙.這也是為甚麼目前明確的代工客戶ˊ只有 Altera.而且intel還承諾不會跨入該市場.FPGA一向是客製化高單價小眾市場..以Intel這種家大業大的製造商..的確沒甚麼意願會想染指..不過想真正跨足代工..也不能只是憑著這類的業務去支撐..不過如果你認為高通會把代工單交由intel.或是intel將atom啟動自我毀滅程式..然後從此與ARM過著幸福快樂的日子....那我只能羨慕您.還能保有兒時的童真..
3.既然您信誓旦旦的保證的確張教父曾口出此言..那我選擇相信您的確曾聽過如此說法..不過..我認為..哪應該為張教父一時口誤..我想如果真有那麼一天INTEL必須將生產業務交由其他晶圓廠代工..那INTEL大概也離毀滅不遠了吧
umts wrote:
為了避免文字上的誤解...(恕刪)
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?