AMD APU 狂使用網路行銷洗版，爛C/P值，還在測試裡動手腳，有用嗎？ (第17頁)

Jog Black

Jog Black
個人積分：7分
文章編號：29951548

7分

161樓

2011-08-13 12:34

~ 您都兼用PM了...我還真的不能不回您... ~

TypeZero.PTT wrote:
20年前組一台，然後...(恕刪)

不要理他了啦!
人家某篇回應一出口就開宗明義ˋ大言不慚的開口說跟他唱反調的是" 跳樑小丑 "了...不是?

只會在那以古說今,只會在那緬懷諸先烈...
這種人你跟他說啥,人家都只會把你我當跳樑小丑~
因為人家大神硬底子劇院專家只會:
他大神20年前組電腦如何如何ˋ他大神6年前劇院如何如何ˋ他大神當年來套Ax2 vs I3-530...不是嗎?

在論壇發言跟人論價格不做用功課,在01...我看也是他大神頭一個說了就算!
因為據該大神所言:那是因為該大神不是電腦宅男,所以論價格不用做功課...是對的!(所以我們都是...?)
就因為該大神只有這種才調,再加上 Omio大先前的一篇文,老弟我才撤了一篇[大神請教文]的.
只是...
一個只會把六年前用D-SUBˋBNC線組機事件當寶的劇院專家...
在我這個職業是跟立面影像混了10來年的人眼中,是完全看不懂他是在專家哪一級的......
(要搞影像的資歷? 我也有耶...)

至少人家我們這些職業的,都進步到會用HDMI了...串BNC線...那是很久前的回憶了.

最後...
人家570大神劇院專家...其本職是啥料我們不清楚!或許真的有啥過人之處也難說...
但對"現今"的電腦組裝採購這部分...人家570大神劇院專家是塊什麼料...
我們這群大神眼中的跳樑小丑...就自己看在眼底就好了.
總之...
幾位網兄就麻煩別再那歪樓數落那位570大神了...請記得跳樑小丑對大神劇院專家要尊重! 好嗎?

目前坐駕:YAMAHA JOG 90(17歲-老黑) 欲購坐駕:YAMAHA BW'S 100 個人願望:同時擁有二者

faxio

faxio
個人積分：3775分
文章編號：29952600

3775分

162樓

2011-08-13 13:59

AMD 在模糊 APU 焦點
只提GPU 效能 CPU效能避而不談
讓不懂電腦的人以為 APU 很強 !

音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

570

570
個人積分：3384分
文章編號：29953645

3384分

163樓

2011-08-13 15:24

針對jog black 網友的說明，我覺得jog black 網友看不懂我寫的文字，

所以斷章取義，沒關係，我就有耐心的教到會為止。

我喜歡一個字一個字拆解，絕不會有文字模糊地帶。

文章可能會長了些，請路過的鄉民忍讓。

1. 不要理他了啦! 人家某篇回應一出口就開宗明義ˋ大言不慚的開口說跟他唱反調的是 " 跳樑小丑 "了...不是?

Ans: 想一下禮尚往來，這棟樓一開始我並沒有使用挑釁的字眼，如果某人多次不尊重，我用跳樑小丑只是剛好而已，請問這樣的說明清楚嗎。

2. 只會在那以古說今,只會在那緬懷諸先烈...
這種人你跟他說啥,人家都只會把你我當跳樑小丑~
因為人家大神硬底子劇院專家只會:他大神20年前組電腦如何如何ˋ他大神6年前劇院如何如何ˋ他大神當年來套Ax2 vs I3-530...不是嗎?

Ans 這段話有三個主題，第一個主體， (只會 ..以古說今…先烈) ,
這段我沒意見我不知道你在想什麼。

第二個主題: (xxxx人家只會把你我當跳樑小丑xxx),

前面有針對我為何寫出跳樑小丑四個字，可是你這段話擺明的是斷章取義想要幫我樹立仇敵，對號入座是吧。對於網路上懂得尊重的人，就算立場不同，我也不會用文字消遣人家是跳樑小丑

第三個主題 : (因為人家大神…ax2 vs i3-530) ,

這些文字唯獨最後一個ax2 vs i3-530 , 我提到這個指的是我的菜單產生的價差說明，可沒有要去提出效能比較論，我前面的文章寫得很清楚。

3. 在論壇發言跟人論價格不做用功課,在01...我看也是他大神頭一個說了就算!
因為據該大神所言:那是因為該大神不是電腦宅男,所以論價格不用做功課...是對的!(所以我們都是...?)就因為該大神只有這種才調,再加上 Omio大先前的一篇文,老弟我才撤了一篇[大神請教文]的.

Ans 老實說這段話我仔細的看了一下，應該是jog black 對我的文章產生的個人好惡，所以關於這些文字，我也沒有意見。

4 只是...一個只會把六年前用D-SUBˋBNC線組機事件當寶的劇院專家...
在我這個職業是跟立面影像混了10來年的人眼中,是完全看不懂他是在專家哪一級的......
(要搞影像的資歷? 我也有耶...)

ans:這段文章有兩個段落，

<<第一個段落 (只是一個…….劇院專家) >>

你應該是沒看懂我的文章，我何時是把d-sub ,bnc 當寶的劇院專家，

可能我寫的跳了一些讓你看不懂，我再把他說明清楚一點，我要說明我的htpc 資歷是從六年前購買bravia tv開始, 在此之前皆使用電腦螢幕。

在家用電視螢幕或是商業用螢幕替代電腦顯示器，撥放娛樂媒體時，這種搭配
我並不認同，因為解析度上走 ntsc規範不能對應 640*480 我指的是一般電視只使用 s 端子或是ati 顯卡的色差套件，全台幾家雜誌媒體有能力找一台 16:9 搭載 d-sub , 或是 bnc 端子 crt電視的更是屈指可數那幾家不超過五位。

而我的 16:9 crt 電視購買了十多年，我自己都不想這樣搞，所以我說我的 “lcd tv htpc” 資歷算是資深完整。你可以說我托大，但是不能曲解我文章的意思。

<<第二個主題 (在我這個職業是xxxxxxx歷? 我也有耶...) >>
看不懂沒關係，我的能力不會隨著人們懂不懂有所變化，至於你的資歷，我沒有任何疑義。

5.至少人家我們這些職業的,都進步到會用HDMI了...串BNC線...那是很久前的回憶了.

Ans 職業的用hdmi 理所當然，就跟修車的身上帶板手一樣。我不知道jog black
網友是不是認為我現在還在使用 bnc 線 ?

以前我有迷信過BNC，當初買 totoku 代工的 viewsonic pt775 重達 24kg ¸, 完全沒有偷料的mij , 我使用bnc 到pc送人之前不過後來去朋友家發現 d-sub 表現其實根本一樣。
題外話….可否請 jog black 網友貼一下家裡職業用的 hdmi 電視讓眾人和本人增廣見聞一下，感激萬分。

6.最後...
人家570大神劇院專家...其本職是啥料我們不清楚!或許真的有啥過人之處也難說...
但對"現今"的電腦組裝採購這部分...人家570大神劇院專家是塊什麼料...
我們這群大神眼中的跳樑小丑...就自己看在眼底就好了.
總之...幾位網兄就麻煩別再那歪樓數落那位570大神了...請記得跳樑小丑對大神劇院專家要尊重! 好嗎?

Ans: 這段話同樣的經我琢磨了一下，也是對我個人的好惡，所以我沒多大意見。
唯獨你說的 “ 這群跳樑小丑 “ 我有意見，你這樣講理由同上，挑起戰爭，
我的跳樑小丑只存在於惡意挑釁之人。

如果像是 jog black 網友你這樣還願意寫了一大堆文字來批判，我個人可以接受，
我可以針對你錯誤部分加以說明。

另外考量MOBILE01管理員的權威，若有不解之處請移駕至 PCDVD , 或是 MYAV 論壇我的ID 不變，歡迎指教。

maxshadow

maxshadow
個人積分：40分
文章編號：29955139

40分

164樓

2011-08-13 17:16

570 wrote:
這些文字唯獨最後一個ax2 vs i3-530 , 我提到這個指的是我的菜單產生的價差說明，可沒有要去提出效能比較論，我前面的文章寫得很清楚。
...(恕刪)

單純回這句
兩個菜單效能差異極大，因此產生價格三倍論。
但明顯的，A家菜單效能如果已經足以滿足您需求。
應以I家同等效能來比價。菜單效能不同價值不同為市場之必然。
您愛用什麼是您的個人喜好以及自由，但若要拿出來比較，應當公正客觀中肯，
立足於公平的基準點比較，
否則只是讓自己失去公信力罷了。

是不是對您提出反對意見都算是惡意挑釁之人呢?

570

570
個人積分：3384分
文章編號：29956366

3384分

165樓

2011-08-13 18:55

maxshadow wrote:
單純回這句兩個菜單效...(恕刪)

致 maxshadow 網友:

我看了你的回文，我了解你想要表達的意思。

但你沒看懂我"路過此樓單純留文"的出發點。

所以我向你解釋如下：

如果是站在效能均值的立場，你這樣講是對的。

但是一開始我就沒有站在你還有幾位網友的

思考方向來採購電腦，你們要的就是花錢不會出現

你們所謂的認知極端組合，每件效益都要最大化，市場上的莘莘學子採購方向大抵

都是像這電腦區這些網友過往的發言所幫人建議的一堆菜單一樣。

花合理的錢要跑最快的效能是再好也不過。而你們普羅要的，對於我的CASE來說是不想要的。

所以說我的論點沒有公正，這樣的講法是不合邏輯。

重點是而我不過就是針對我的慣用手法說出三倍比例金錢的字眼而已也不去談別的，有人想聽三倍論，我整理一下解釋就說，說了之後卻又要被人挑毛病來攻擊，沒完沒了。

我幫人組電腦當然會看狀況而定，因為年紀大了，不若年少熱情找黑金剛，磨上蓋
超頻燒機一個月才交件，接觸委託人的層面沒有電玩或是 loading
100%, 那種重度需求，都是上網文書教育看電影罷了。而家裡兩台老k8 一點都不會被所謂的重度網頁特效所拖累，操作各式生活程式依然行雲流水，比起公司貪汙總務新添換的 intel e8600 還要順暢太多(8600慢就別去討論，想也知道有哪些原因)，所以我認定低階的cpu可以滿足委託人的需求，而這兩三年CPU的發展也快到一個其他元件追不上的腳步當然足夠的高頻寬記憶體，萬轉的硬碟(舉例，請不要再擴大討論範圍), 強固的主機板 & PSU ，不要一天到晚出事，可以讓我很放心的確認只是哪一個東西壞掉了，這就是我幫委託人的出發點，委託人也不會像電腦控一樣認定我的菜單是極端的組合，為何要這樣組。金錢的花費合不合理對方不會計較，也花的起這個錢，更感謝我百忙中抽空幫忙，委託人都是至親好友，沒事我不會去搞熱心弄這些吃力不討好的工作。

假如委託人對某樣元件有特殊要求我當然不會拒絕，如果沒有任何要求，我的餐單一定是合理夠用的cpu，10k or 15k 硬碟 (除非委託人想要ssd, 否則以強固性為考量，因為速度對於輕度用戶來說，萬轉以上的硬碟已可以讓他們很有感覺) 以及高價的主機板等等其他原件，一切都希望穩穩的用的四年五年。

這棟樓的一些網友完全都不知道我組電腦的整台元件方向，只聽我說出 CPU 跟主機板就
失去理智的幫我貼上標籤，我現在講這些話，是平心靜氣的。

至於您說的惡意挑釁，我想再一次強調，你反對我的論點，可是你並沒有無意義的陋言相向。

你展現了網路的禮儀，我怎會失禮於你。

roy731

roy731
個人積分：0分
文章編號：29957590

0分

166樓

2011-08-13 20:32

570 wrote:
而家裡兩台老k8 一點都不會被所謂的重度網頁特效所拖累，操作各式生活程式依然行雲流水，比起公司貪汙總務新添換的 intel e8600 還要順暢太多(8600慢就別去討論，想也知道有哪些原因)

看到這句我呆了好幾秒
實在想不出原因
該不會是說內顯有加分，分數比較高？
還是這顆K8吃了金柯拉

570

570
個人積分：3384分
文章編號：29958008

3384分

167樓

2011-08-13 21:01

roy731 wrote:
看到這句我呆了好幾秒...(恕刪)

你有興趣我就解釋一下，我的K8為什麼比辦公室的全部新電腦
還要順暢，我還想說我已經說得很白了，但你還是問這個問題，
我不處理，有心人士又要對號入座說我的K8 比 E8600強...

我的k8依當時購入的時點, op146 OC 2.6G , DDR400 1G X2
FUJI HDD 15K 72G , X800PE , MSI NEO 2 PLATINUM
作業系統XP 已經最佳化使用好幾年了。

相反的公司的新作業電腦主機 WIN7 預設，系統權限全部鎖死
除了CPU 是 INTEL E8600 外 , 白牌的主機板 , 內顯 ,
1G 的 DDR3 RAM , S牌 500G HD 5400 RPM ,

網路速度慢就更不用說了.....D-SUB 輸出 ,舊的螢幕.....

這種品質怎麼跟家裡K8比 , 公司的同仁還是一樣在等待中浪費生命阿.

當然比起以前噴火龍3.2G 快 ,不過對我來說依然是慢,所幸業務人員的我

不用接觸公司的電腦太多, 可以自帶筆電.

而這種菜單就是本公司黑心總務幫客戶清庫存

更別說我現在的HTPC 還是 X2 250(其餘略) ,
跑起來也是不輸兩台老K8

零的境界01

零的境界01
個人積分：401分
文章編號：29958618

401分

168樓

2011-08-13 21:39

我現在打字的這台電腦就是K8灌XP
光是看個數位相機拍的AVCHD Lite影片就超LAG，還影音不同步
瀏覽一些Flash網頁或執行其他應用程式雖然不至於說不能用，但絕對也稱不上順暢
而且還蠻熱情的!
另一台撿別人不要的775主機板+D 331也是會這樣
前陣子把這台775腳位換顆二手65nm的E6600灌WIN7
(還是前幾樓的袁兄幫我很大的忙搞定的)
從此看AVCHD Lite影片一路順暢，總算體會到這個K8平台真的是老牛拖車了

可惜K8上面裝的PCI電視卡公司已經倒了，驅動不支援WIN7
因為這張電視卡只支援XP，放在E6600+WIN7不能用
同理可證，因為電視卡的關係，我也可以說我的K8比E6600強點點點