• 19

請問為什麼最近很多人裝I5 4460 CPU?

a478934 wrote:
你要不要重讀,國文也重讀,價差是什麼都不知道
兩者價差:9550-5500=4505,
價差為:4505元 占比73.63%
謝謝。...(恕刪)



對啊..

引言錯誤?
讓您誤解嗎??
不知道下面引言這位網友發言是怎麼來的..

sony0217 wrote:
以原價屋的報價為基準的話 i5 4460-5500 i7 4790-9550 (都挑最便宜的)
也不到50%的價差 不曉得您70%的價差是哪來的?
東西買了覺得 我的最好 最屌 最CP 是人之常情
不過誤導了上來求知的網友 這又是另一回事了.......(恕刪)
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
sony0217 wrote:
以原價屋的報價為基準的話 i5 4460-5500 i7 4790-9550 (都挑最便宜的)
也不到50%的價差 不曉得您70%的價差是哪來的?

東西買了覺得 我的最好 最屌 最CP 是人之常情
不過誤導了上來求知的網友 這又是另一回事了.......(恕刪)


剛查原價屋的報價
i5-4460 $5550
i7-4790 $9550

比 i5貴多少的意思,就是以i5 的價錢為基準。

貴 70% 就是 5550 x 1.7 =9435

我講貴 70% 還算客氣了!我誤導了誰?

其實我寫的當時也沒去查價錢,只憑印象 5千多與9千多,憑感覺比例大約貴70%,沒有去計算。

至於效能有很多測試項,取中間值,或以 CPU Benchmarks 的參考數值,恐怕也沒多 30%


不長眼 wrote:
不知道現在學校的數...(恕刪)


要看用哪個當基準吧

用I5的價格當基準I7的價格多I5 7X%

但是用I7價格當基準 I5的價格少I7 4X%
fnf2000 wrote:
要看用哪個當基準吧...(恕刪)

其實就跟GTX960跟GTX980一樣阿,效能也沒有差到三倍,價格卻飆了三倍有餘。

效能這種東西本來就是越高的比例成長越誇張。

當然I7 990X這種宣示意味濃厚的又不一樣了。

fnf2000 wrote:
要看用哪個當基準吧...(恕刪)


沒錯 不過
以 I7 為基準 中文叫: 便宜50%
以 I5 為基準 中文叫: 貴70%

希望有幫到你的國文跟數學。

a478934 wrote:
沒錯 不過 以 I7...(恕刪)


我學理工的國文不好很正常
老實說 FX 系列就夠用了 還比較省
這就讓我想到了 高通VS聯發科VS獵戶座
當然高通>=獵戶座>聯發科 總結 基本上都夠用...
circusboy wrote:
老實說 FX 系列...(恕刪)

你不會用手機來跑粒子運算,你不會用手機跑3D建模。

你甚至不會用手機來PS修圖、用手機轉很大的檔案、繪圖算圖。

或許未來都有機會,等你會用手機做這些事的時候,那時候可能還是高通>=獵戶座>聯發科.... whatever

但,一定會有人不夠用。

a478934 wrote:
你要不要重讀,國文也...(恕刪)


兩者價差:9550-5500=4505,
價差為:4505元 占比73.63%

請問您的%數 怎麼算? 數學不好
趙葉 wrote:
兩者價差:9550-...(恕刪)

在我看來,結果是正確的,問題出在打錯字了
應該是:9550-5500=4050(打成4505了)
4050/5500=0.7363636…=73.63…%
就如我在148樓說的,約74%的價差
雖然我的數學也不好啦…
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?