[轉] IVY溫度測試，溫度不是普通的高..... (第16頁)

cazando

cazando
個人積分：15分
文章編號：35692031

15分

151樓

2012-05-07 10:19

chiyenms wrote:
提醒你一下, 你們現...(恕刪)

老兄啊,你都扯到這分上了,還好意思說我在loop?
那還不就是你說了算?誰說的反正都不算
你想定義那就讓你定義好了,早說嘛
提醒你一下,先扯廢熱的不是我,你該去質疑的人也不是我ok?他ic都能產生廢熱了,那我看人的屁股也可以產生廢熱了吧

ty880336

ty880336
個人積分：31分
文章編號：35694330

31分

152樓

2012-05-07 11:52

cazando wrote:
老兄啊,你都扯到這分...(恕刪)

跳到散熱就知道你沒搞懂討論重點.

而且很明顯的無視高廢熱產量的原因以及後續的問題.

再次跟你說

推土機要達到ivy i7系列的效能就是要乖乖吃更多的電,然後產生更多的廢熱.

如果對這個結果有意見的話麻煩去找amd問看看為何超頻後會噴成這付德性.

最後 ivy的散熱問題有嚴重影響到它的使用嗎XDDD?

有因為散熱太差所以效能被推土機推翻過去嗎? 好像也沒

ty880336

ty880336
個人積分：31分
文章編號：35694509

31分

153樓

2012-05-07 11:58

cazando wrote:
從散熱問題跳針到廢熱...(恕刪)

所以你也無法解釋我說的狀況

也沒辦法解釋某P先生跟某飲料店老闆提出的奇妙論點

而且先在那邊提廢熱的就是p先生拉^^ (詳見第133篇)

沒人說熱散不出去是優點.

而是"以更低的功耗提供更高的效能" 才是優點.

最後喜歡拿推土機出來的絕對不會是我XDD 而是那位用fx-8150加水冷的p先生

cazando

cazando
個人積分：15分
文章編號：35695935

15分

154樓

2012-05-07 12:59

ty880336 wrote:
所以你也無法解釋我說...(恕刪)

那就不好意思了
前面那幾位先生的文章我的確沒看到
我只是看到你的文章就回你的罷了

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：35703823

46分

155樓

2012-05-07 18:35

cazando wrote:
那你一定沒搞清楚散熱面積的意思
面積越小的物體散熱越困難應該不難理解吧
製程進步了體積縮小了,散熱自然就會變得更困難

任何技術都會遇到他現實中無法突破的瓶頸,這就是被自然力量所限制住的天條
不然理論上來說,細菌可以無限增殖到比地球還重不是嗎?個體有可能發展到超過承載他的母體嗎?...(恕刪)

他哪時講過散熱面積了?

他只說推土機用的電比較多