發現新測試軟體，來發表自己分數 : ) (第16頁)

蛙鳴之地
個人積分：115分
文章編號：33499064

115分

151樓

2012-01-26 11:15

傳說中的勇者 wrote:
有錢INTEL沒錢A...(恕刪)

我也來踩一下。
都什麼時候了還有錢，沒錢區分哩。
現在那幾顆AMD也亂昂貴一把的，哪便宜了。
有啦，照CPU的設計，他假如正確的面對該面對的市場。
那他就是很便宜的『個人工作站』平台。
不管是面對老一代的1366，還是新一代的2011都相對便宜了不少。
可惜AMD的Marketing是包裝成『個人消費型電腦』平台。
抱歉，那他就是很不划算，高溫，耗能，低效能，且發揮能力的場合極少的環境殺手平台。
就算是花人家僅3/4的花費，也彌補不了對環境的傷害。
這就成了環保 VS XX；聰明 VS OO；Knew VS QQ的對比。
而不是有錢VS沒錢了。

SFTGFOP1 wrote:
更可怕的價格(快2萬...(恕刪)

僅花費啥？花了那麼多的錢，只能小小的贏這項。
然後同樣是不及格，是能多划算？CP超低，弱到爆炸了。

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

SFTGFOP1

SFTGFOP1
個人積分：24分
文章編號：33499578

24分

152樓

2012-01-26 12:02

這套軟體從245歐元到995歐元不等。
主要是用在做3D圖像光線渲染的工作。
支援多處理器工作。

要測試一台電腦其多核總運算力的價值何在(組台電腦,錢到底花的值不值得?)
本來就該贏在這種真正複雜運算的專業軟體...
總比贏Super_PI CPUMARK99這些小兒科...要有意義的多吧(賽羊跑都嚇嚇叫了)

都砸錢指名要組高效能PC了...好歹挑個大人當對手吧

瞧....I7.FX.X6不正準確地表現出,他們凌駕於I5的價值?

傳說中的勇者

傳說中的勇者
個人積分：1020分
文章編號：33499599

1020分

153樓

2012-01-26 12:04

蛙大說的也對啦.........

其實要看預算決定

蛙鳴之地 wrote:

我也來踩一下。
都什麼時候了還有錢，沒錢區分哩。
現在那幾顆AMD也亂昂貴一把的，哪便宜了。
有啦，照CPU的設計，他假如正確的面對該面對的市場。
那他就是很便宜的『個人工作站』平台。
不管是面對老一代的1366，還是新一代的2011都相對便宜了不少。
可惜AMD的Marketing是包裝成『個人消費型電腦』平台。
抱歉，那他就是很不划算，高溫，耗能，低效能，且發揮能力的場合極少的環境殺手平台。
就算是花人家僅3/4的花費，也彌補不了對環境的傷害。
這就成了環保 VS XX；聰明 VS OO；Knew VS QQ的對比。
而不是有錢VS沒錢了。

僅花費啥？花了那麼多的錢，只能小小的贏這項。
然後同樣是不及格，是能多划算？CP超低，弱到爆炸了。...(恕刪)

蛙鳴之地

蛙鳴之地
個人積分：115分
文章編號：33499704

115分

154樓

2012-01-26 12:14

傳說中的勇者 wrote:
蛙大說的也對啦......(恕刪)

我沒說看預算。
我直接否定了AMD產品在個人消費型電腦上的『實用』價值。
他只剩下『象徵』的價值。一塊粉絲的神主牌，一塊Intel的擋箭牌。

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

傳說中的勇者

傳說中的勇者
個人積分：1020分
文章編號：33499827

1020分

155樓

2012-01-26 12:27

蛙鳴之地 wrote:
我沒說看預算。我直接...(恕刪)

他只剩下『象徵』的價值。一塊粉絲的神主牌，一塊Intel的擋箭牌。

哇這句真是一針見血

thirdman

thirdman
個人積分：1315分
文章編號：33499959

1315分

156樓

2012-01-26 12:41

其實我是兩個平台跳來跳去

有真正開始玩超頻是從k8 939開始 -> ebay買的opteron -> 一大車的intel es + retail (e2140/60/80, e8200, e8400, q9一堆)之後就跳到i7 920三顆挑雕, 在大家都說amd爛的時候我換掉i7 920用1055t (換了兩次), 主要是因為我只轉檔不太需要顯卡, 就用amd s850內顯 , 直到現在隨便插了張5770玩玩

其實amd i7 920 4g跟1055t 4g轉檔x264差不了多少, amd甚至還快一點, 功耗小一點, 溫度也低一點
記得當時i7 920 4g我的小鵰好像是1.2xx volt跑4g, 1055t第二顆才算小鵰1.3xx volt 4g
朋友最近也從1055t換成2600k, 大雕阿! 5g只要1.3x volt穩跑linx =_="

反正想跳就隨時跳囉....不就是台電腦嘛, 又不是跟你一輩子.... 哪個好哪邊有雕就往哪跳囉 :D
也就三五萬上下一台, 不像玩車玩房地產.... 為了這種事情煩心很小孩子氣勒

SFTGFOP1

SFTGFOP1
個人積分：24分
文章編號：33500008

24分

157樓

2012-01-26 12:46

thirdman wrote:
其實amd i7 920 4g跟1055t 4g轉檔x264差不了多少, amd甚至還快一點, 功耗小一點, 溫度也低一點

還有價格也低一些....我幫您補充

傳說中的勇者

傳說中的勇者
個人積分：1020分
文章編號：33501502

1020分

158樓

2012-01-26 15:34

SFTGFOP1 wrote:
還有價格也低一些.....(恕刪)

好了啦別再一直偏離主題了

我們也來回歸一下主題吧XD

今天又跑了一次

你也來跑一下分享給大家吧^^

拉德爾

拉德爾
個人積分：15分
文章編號：33504370

15分

159樓

2012-01-26 20:44

SFTGFOP1 wrote:
更可怕的價格(快2萬...(恕刪)

單cp值來講ff7那組真的不錯。
但是以結果論來講『何況投資三倍的錢...只換來33%的提升

』
還是贏了不是嗎？

還有樓上提到的
『AMD APU 2011年出貨量超3000萬顆
http://news.mydrivers.com/1/215/215488.htm』
可是在全世界的市佔率是多少％？
難道intel的使用者都是買u回來單純當神膜拜嗎？
----------------------------------------------------------------
還有，好好的成績發表幹嘛再那邊酸對手花了多少錢只獲得了多少效能
難怪現在很多高手寧願自己搞小圈圈和同好們分享經驗
不願意分享了

酸人並不會讓自己進步

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：33507458

49分

160樓

2012-01-27 0:21

蛙鳴之地 wrote:
我沒說看預算。我直接...(恕刪)

實不實用不是靠測試軟體來說嘴, 更不是靠一些針對某些產品優化的測試軟體來做結論...
同價位的處理器, 你當真有能力分出誰高誰低嗎?

像我老弟最近把E6300(2.8G)換成雙核之王i3-2120..(舊機打算轉給他人..)
進步很大吧? E6300還比挖大最瞧不起的AMD x2還爛那麼一些些呢..
問題是, 當他用完近一星期後, 我問他有沒覺得電腦跟飛得一樣?
他說: 沒有.... 該頓時還是會頓... (如硬碟傳輸檔案時開個網頁一樣會慢半拍..)
其他順時也感覺沒啥..

不要懷疑他的感覺, 我老弟不是行內人, 根本i7-2600跟i5-760都搞不清誰強誰弱的..
(但也許可以猜....), 更不會組電腦...
坦白說把你的i7拿給他用, 他照樣沒感覺! 就是這麼實際!
其實他的用途就是文書上網兼跑小遊戲, 偶爾玩玩MLB棒球而已...
你期待i3對他有多大影響力及誘惑? 那是瞎說的...

我一再告訴你, 不要用玩家立場去看待一般電腦使用者...
甚至那些測試數據, 若不能轉成真正有用的效率, 也沒啥意義...
SYSmark 250分對上200分, 贏很大! 我倒問你, 你怎表示出這真正的差距是啥?
我不反對參考數據, 但把數據當神般膜拜, 就是非常地不理性甚至沒智慧的表現...
偏偏挖大玩了硬體幾十年, 還在業界混上十來年, 怎還是只有這種調調?

像i7對上i3, 甚至現在最低階的E3300, 沒遇到大遊戲或轉檔...
根本顯不出i7的優勢... 在這種前提下, 你有什麼資格去否定AMD呢?

你說AMD很爛, 是為什麼很爛? 根據什麼說它很爛? "因為測起來很爛它就很爛"!
如果你只能講這麼一句話的話, 那, 你幾十年功力, 還不如四五年前我的覺悟呢!