• 29

新入手的Intel CPU真令人失望......


SFTGFOP1 wrote:
像這樣嗎? I7超5...(恕刪)


其實, 老闆你這兩張圖倒是不能說明i7/i5不行..
因為, 事實上在跑遊戲時(尤其是這類高階3D又高特效時)...
處理器能佔的比重確實不如顯卡..

一般來說, 以3K左右的中階入門處理器, 就可以"餵飽"(滿足3D處理中處理器需求)
顯卡, 來達到極限的fps能力...

所以atom搭上一張卡王是沒用的, 這個事實大家應該都知道, 但是, i7搭自己內顯..
或是差不多同級的入門獨顯, 也註定玩起來是場杯具...
雖然你的例子不能證明i7真實能力, 但是也告訴大家一個事實..
玩高階3D, 請把顯卡準備好, 處理器夠用就好了...(i3/x4 645上下就夠了...)
i5/i7這些貴森森的高階處理器, 效益完全不成比例...

i5/i7這類性能確實強大的處理器, 只有在高階應用上..
如跑圖轉檔, 會有最明顯的效益...



SFTGFOP1 wrote:
像這樣嗎? I7超5...(恕刪)


老闆

咱們來PK壓制速度吧

我就端i5 750 跟 I7 2600k吧

你想端什麽


自從1155腳位上市之後.撇開凍結問題不談.光是鎖外頻這一點
就讓我很買不下手

我的電腦消費預算是屬於買不起I7 K版.I5 K版那種玩家.但是
我又一定會小超頻使用的人.以現在INTEL的低階入門CPU沒有一款
是有K版的

而AMD的產品是都能超.曾經我也很期待推土機效能.想說能夠超越
PII約15%.心理想如果有這樣的程度我就買單了(我想買FX4100
我真的用不到多核心.所以不會想買81XX跟6100)

但是如今推土機雖然不鎖倍頻.但是設計上每個核心效能又略低於PII
而PII單核心效能又只有跟775 C2D相當

不想花到6千8買I5 2500K.而I3 2100又不能超
推土機FX4100是能超但是.單核心效能又跟115差距太多
又買不太下去.如果推土機跟SNB效能差距.只是像當初PII跟
1156腳位的差距那就還好(我講的效能差距非PI之類的跑分)

我想INTEL將來新的低階CPU應該是一樣不能超.而下一代推土機
感覺在如何精進也很難拉近距離

一個是CPU作的很.一個是不給力
X的勒.實在都不知道怎麼做選擇了
坐北朝男 wrote:
自從1155腳位上市...(恕刪)


你會習慣的.....船到橋頭自然直

從Intel一連串不友善的小動作,不難看出...其狼子野心有多大

說不定到時候你會覺得,用不到一萬元的價格買顆全鎖頻的賽羊

已經是天大的恩賜了
ds934117 wrote:
老闆 咱們來PK壓制...(恕刪)

老闆不跟I迷PK啦
SFTGFOP1 wrote:
你會習慣的........(恕刪)



哈哈哈哈

Intel那並不是鎖外頻

搞清楚他的架構

另外刻意無視我是知道結果不用比了嗎哈哈哈哈

都只說Intel對軟件優化所以分數高

還說CPU Mark 要開八個測才準

現在就公平用實用來測吧哈哈哈哈

ds934117 wrote:
Intel那並不是鎖外頻

搞清楚他的架構
...(恕刪)


請問1156跟1155架構有差很多嗎?為何會1156可超外頻
而1155就只能超個105~108外頻?

1155架構"非得"這樣設計?不是"故意"設計這樣的外頻?

如果是1155架構真的"非得"這樣設計不可.那為何低階
I3系列.奔騰系列也不出個k版.讓這個階層玩家也能享受
超頻的樂趣
讓不是常用到4核心的玩家.不是非得用到4核心的玩家
也能玩超頻.不用一定要去買2500K~2600K才能超

坐北朝男 wrote:
請問1156跟115...(恕刪)


I5-2400+Z68就可以小超到3.8G,

如果外頻在拉一下(105),

4G應該不難達成,

K版的只是不鎖倍頻,

遇到體質不好的(約4.2G)也是上不去

坐北朝男 wrote:
請問1156跟115...(恕刪)


您知道有Clock Generator這種東西嗎

這東西之前都在主機板上 會產生100MHz的頻率讓CPU和PCI-E.SATA.USB等...進行溝通

從SandyBridge架構開始就整合進CPU內 也就是只要更動他就會影響到其他硬體

可能會因此導致元件錯誤

當然一部份一定是有市場考量 但是基本上架構就是這樣

fpe wrote:
I5-2400+Z6...(恕刪)


這樣無疑是在賭顯卡跟HD...哪個先掛
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?