• 22

FX4100與I3 2100

adamenzo wrote:
8*8GHZ=64GHZ?大師您不需要膽子多大~
您有4*5GHZ=20GHZ就可以發了~
快~等您的真材實料迷糊老闆的飲料聞香唷~?

付兩根吸管?~總比對面老闆兩杯沒付半根的好吧~
人家用的還是安全的保麗龍杯~老闆卻是用有毒的環保塑膠杯
這您有何高見??

阿~01老是在救救北極熊~
倒不如車不要開進車道~把車停在自家騎樓下
這不只北極熊~連企鵝都會很感激您...(恕刪)

拜託你,有點邏輯再來.........老闆自己沒用過就猛推別人用,所以我也要先來個自己沒用過就推別人用?您的邏輯學到哪兒去了勒?『沒附半根』對應到處理器的單元,到底是什麼被『完全』閹掉?別光打比方,貼個處理器架構圖上來瞧瞧!
ycweng wrote:
拜託你,有點料再來....(恕刪)

唉~大師別一直在跳針了~
不是自己承認喝過了?
大師團都是要別人幫您們護貝嗎?
嘴巴別光說不做~您的料多鮮美到底在哪邊?
adamenzo wrote:
唉~大師別一直在跳針了~
不是自己承認喝過了?
大師團都是要別人幫您護貝嗎?
嘴巴別光說不做~您的料多鮮美到底在哪邊?
...(恕刪)

我承認喝過什麼??這年頭流行用夢到的嗎?『沒附半根』又是指處理器的哪個單元被『完全』拿掉?你還沒回答勒,貼圖上來看看。
ycweng wrote:
我承認喝過什麼?這年...(恕刪)

既然都說沒喝過~
那飲料店老闆的飲料加了珍珠跟椰果是您夢到的嗎?

拿掉哪個?~這一整串討論區不是都有在討論?
guardxd wrote:
光泉最近在全家推出買...(恕刪)


超頻稅...又是哪招? 煙火稅?

不只I牌...MB商不也利用超頻號召來吸客? 還分啥4段6段8段超頻功能?

我很期待...閣下能寫封信給INTEL...建議把以後的CPU全都鎖起來

SFTGFOP1 wrote:
超頻稅...又是哪招...(恕刪)


超頻稅....不是我發明的?

K系的產品定位....也不是我說了算,我說2600K不是拿來超頻的你會不會笑死呢?

INTEL只說2600K不鎖倍頻+更好的內顯...剩下的都是各自想像的不是嗎?

至於超頻本身也說過了....得益者跟大眾根本無關

能不能超,對大部分的人都是無感!

我幫我媽組了I3-2100(當時覺得AMD沒啥新意就換INTEL來試試SANDYBDRIDGE的內顯,結果還是肉腳一枚)

我媽會關心2100不能超頻嗎?

既然無感....那根本談不上對消費者友不友善

你會從雞隻屠宰的方式(電宰或傳統)感到對消費者不友善嗎?

或許有饕客對電宰或傳統宰殺的口感有挑剔

但大部分的人根本對雞隻屠宰的方式根本沒感覺!

那如何談友善不友善?
bar0106 wrote:
我說, 一個巴掌拍不響, 人家講話有"神人"風..
你還跟著當真? 有點沒大腦哩!
你是在助長他炒作各話題嗎?
..(恕刪)

呵!你可以回他文說他言過其實,或直接批他是神人,我不能回?bar大你這是哪國的雙重標準?

adamenzo wrote:
阿~大師喝過都不敢拿來給大家聞香嗎?
只要20GHZ而以耶~才5倍界王拳而以哩
還有飲料所附的有毒環保塑膠杯您也還沒回答我啊?
...(恕刪)

========================================================================================
可以這樣不跑真實應用程式、掰手指頭算數就直接比核心數唷!.....,想必對面那家飲料店賣的四杯加冰摻水、波霸另外算錢的300cc飲料,就抵的過貴店兩杯500cc去冰不摻水、加波霸不加錢還送粉條的誠意飲料.......對方杯數又多,總cc數也多...
========================================================================================

哈!上面是我首回老闆的原文,你要是對這段不爽,很想替老闆抱屈,那改成飲料店老闆家賣的四杯加冰摻水、波霸另外算錢的300cc飲料,就抵的過他對面競爭對手家兩杯500cc去冰不摻水、加波霸不加錢還送粉條的誠意飲料.......這我也沒意見呀!.....

雖然300*4 > 500*2,但還要看飲料實質內涵,不能杯數直接比,這例子很難懂唷!你要做任何額外聯想,難道要我對你的聯想負責乎......

此外,老闆說FX4100是四核,因此直接大於雙核,你對這種荒謬言論反而沒意見?但AMD申請的專利明白說4100不是四核,莫非您對專利內容也有意見?
guardxd wrote:
超頻稅....不是我...(恕刪)


超頻本身就屬於消費者的合法自由行為,你舉的放煙火例子卻牽扯到違不違法?

我很清楚後果我要自行承擔,但你限制屬於我的東西我的自由...我就不爽

Intel也休想賺我的錢......................................








ycweng wrote:
呵!你可以回的他文說...(恕刪)

沒有哩~我是看人家說651 CP好高才有感而發的阿
飲料店造句也很好玩~大師請您就別太敏感了~

唉~大師別老是愛玩"跳"棋~
我對AMD專利沒意見阿~哪隻眼看到我提AMD專利?是見周公才看到的嗎?
SFTGFOP1 wrote:
超頻本身就屬於消費者...(恕刪)


不管是保固條款還是法律都是規定

執行者的差異罷了

違反規定去獲得利益都是其本質(超頻與煙火)

另外提醒INTEL沒鎖外頻,只是外頻超不高而以
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?