economic wrote:製造需要每年大量的資本支出 跟資本支出比起來機台大量的技術專利繞不過去才麻煩更別提台積電的高良率是台積電與他的合作廠商們一同做出來的那是花了幾十年打造出來的一整個生態系 不是一家公司能複製完成的就算不要良率 先求有再求好美國禁令只要不解除就沒人會賣機台給華為
蔥油餅大叔 wrote:跟資本支出比起來機台(恕刪) 需求夠大自然會去研發非美國專利技術的機台和技術TSMC不就這樣為了繞過美國新的製程使用比例已經很低了是美國後來改完全不可以有美國技術不然那個10%是可以繞過的商業那是追求利潤的有利可圖就會去發展當然也需要點時間就是不可能很短期
梁是個人才,應該能解決很難的問題。但是他不會是個全才,一個人能解決所有的問題!那麼台積電就不用花那麼多錢養成千上萬的博碩士,還要日夜加班研究新製程!這次事件估計是大陸認為美國短期內不會解禁,尖端製程無法繼續開發,而且只有限制華為一家公司,改個名還是另起爐灶就行了,拼個第三還是第四的製程是沒有用的,看看 Intel 的窘境,最先進的製程只有第一和第二的戰爭,其他的應用都是看哪個最便宜就用哪個。真的這麼厲害,去 Intel 還是三星都比中芯有機會.等幾個月就知道了,如果沒有,那就是沒這麼厲害!
Lisa_Hsu wrote:梁孟松是一審沒事,後面愈判愈重。一審法官認為約定競業禁止期間兩年,已在2011年2月期滿,台積電硬要惡鬧,還到處抹黑梁,真的很惡劣 我查的新聞是寫他2009年就去韓國大學教書然後學生裡面有好幾個都是三星的資深在職員工接下來三星跟台積電產品技術的差異快速縮小真的很耐人尋味