tigerlake 這能效... amd和蘇媽還能睡著嗎？intel奔騰轉酷睿在一片看好聲中amd突然暴死那一幕要來臨？ (第15頁)

不雨

不雨
個人積分：10582分
文章編號：79482518

10582分

141樓

2020-10-20 23:07

不需要啦在 01 I粉心中只需要SUPER PI 贏了就是全部贏了英特爾仍然保持第一

網路很可怕

網路很可怕
個人積分：1879分
文章編號：79514762

1879分

142樓

2020-10-23 12:33

這篇文讓腦補遊戲大大的露臉了

不雨 wrote:
不需要啦在 01 I...(恕刪)

INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑

慣老闆抓奴隸

慣老闆抓奴隸
個人積分：2840分
文章編號：79514809

2840分

143樓

2020-10-23 12:36

看來打擊太大了
人都不見了

讓就一個字

讓就一個字
個人積分：347分
文章編號：80803655

347分

144樓

2021-02-16 11:33

一直在等所謂的暴死, 還要等多久呀?

dkdon1009

dkdon1009
個人積分：2813分
文章編號：80816096

2813分

145樓

2021-02-17 14:03

AMD突然暴死那一幕要等多久拉

等INTEL爆屎會不會比較快

知恥近乎勇無恥近乎神勇別對號入座蛤~~

allen1392

allen1392
個人積分：1987分
文章編號：80829555

1987分

146樓

2021-02-18 15:53

dkdon1009 wrote:
等INTEL爆屎會不會比較快

其實Intel的資本還很雄厚
只是目前講話沒以前那麼大聲而已

dkdon1009

dkdon1009
個人積分：2813分
文章編號：80831153

2813分

147樓

2021-02-18 17:55

allen1392 wrote:
其實Intel的資本(恕刪)

我知道啊所以我故意不打死
是打屎

知恥近乎勇無恥近乎神勇別對號入座蛤~~

早餐一塊錢

早餐一塊錢
個人積分：302分
文章編號：80873324

302分

148樓

2021-02-22 18:18

allen1392 wrote:
其實Intel的資本(恕刪)

沒錯，Intel又不是沒犯過策略錯誤被對手趕上的事。只是一般需要花2～3年修正重新取回優勢的時間罷了！

tigerlake 這能效... amd和蘇媽還能睡著嗎？intel奔騰轉酷睿 在一片看好聲中amd突然暴死那一幕要來臨？

tigerlake 這能效... amd和蘇媽還能睡著嗎？intel奔騰轉酷睿在一片看好聲中amd突然暴死那一幕要來臨？