包你朋友心服口服
人要一張臉...樹要一層皮~快呀~~~~~~~~~~~~
罐頭麵包蟲 wrote:
預算一萬以下加獨顯呀...(恕刪)
雖然這說法有人不同意,但不買APU改買 CPU+VGA 也不見得要買INTEL的CPU,
CPU多出來的預算加到顯卡上,效果反而較明顯
因為入門級的CPU,效能對在一般的工作表現上,INTEL AMD是效能差到哪去??!!
除非你可能偶爾會轉轉檔,入門級的INTEL CPU效能又不是真的神奇到吃掉AMD4核以上的CPU.
幹嘛要忽略樓主因預算的設限條件...
PS:買APU的USER本來就要有心理準備,CPU效能較同級的弱了點,
但如果只是上網.文書.音樂.電影.
大部份應該都吃的下來吧,顯示功能不足,
可能可以搭配較低階AMD顯卡做HCF
但...並不是神奇到增加100%的效能,所以要做HCF也要自己考慮清楚CP划不划算
gys700i wrote:
雖然這說法有人不同意...(恕刪)
你說intel入門級的cpu吃掉amd的四核心嗎？
坦白說一句好了！是「吃掉」
intel的45奈米cpu來說超頻額度相當的大.一顆雙核心2.4ghz的硬超到4.0ghz是家常便飯
在那樣的速度下amd的四核心只有贏在核心數而已.
也就是說在4.0GHZ的運算速度下能插到gtx460以上的顯卡了(本來是不可能的事.可以的原因「超頻」)
再加上intel入門級雙核心來說售價只有1千~1千4塊台幣
amd所有的產品再怎麼比價錢.也殺不太下去了
至於32奈米的cpu因為intel採用「鎖頻政策」所以會跟amd打的不相上下而已
不過還是有放二種不鎖頻的cpu出來就是「i5 2500k」「i7 2600k」(算是針對特別的使用者而設計的)
至於32奈米的g840.就被鎖頻了！知道的人怎麼會買呢！
如果今天intel不在i3 入門級這階段採用鎖頻的話！i5 i7這段的cpu會被打的很慘
至於amd跟intel的內顯晶片......！其實講穿了就一般使用還可以(2d畫面的話.3d畫面就要看遊戲了)
真正使用在重負擔的遊戲上的話！還是沒辦法的(目前是這樣)
不信的話就用戰地風雲3去跑amd apu或intel hd二家去測就了解我講的了
------------------------------------------------------------
至於開版的貼的圖案.那也不過是新手村那邊而已.根本講不上什麼重度粍硬體資源
龍之谷是最後50級後4人8人副本那段才是最吃硬體資源的
也就是說龍之谷到50級後如果cpu太爛.顯卡運算速度不夠會一瞬間掉到剩10張fps以下了
簡單的說就是掛掉你的顯卡跟cpu了
講句難聽的....看的懂當中的差異的話出來就代表你眼睛動態視能不錯了
andy1013001 wrote:
win 7作業系統就...(恕刪)
這些高階3D的特點是這樣的...
特效全開, 解析度滿檔狀況下, 中階處理器幾乎都可以滿足了...
但重點是: 顯卡要夠猛.... 因為這狀況下顯卡決定勝負..
若部份全開, 顯卡實力有餘, 處理器會跑出勝負..
問題是, 當顯卡已經超過需求時, fps本身就已經很高了...
120fps跟80fps都算是可用的張數...
你可以去看一下上期電腦王上對FX8150/x6/2600K等中高階處理器的測試..
在遊戲及3D11裡, 大家分數根本幾無分別.. (顯卡用的是550Ti)
那些狀況下, 想要再提升fps, 當然只有往上層顯卡去衝了!
否則你搞到990x也是白搭... 多花一兩萬而已!!!
處理器對fps確實有幫助, 但是只有在顯卡性能過剩時才比較明顯..
問題是, 過剩後高fps本身意義也不大...
另外補充一點:
前陣子也有討論到處理器跟fps關係..
有網友就指出, 他的E8400在2G ~4G間..
Crysis特效全開環境下, fps幾無分別..
實測跟理論,已經說明一切...
內文搜尋
從 APP 打開
X