EddieQ.Q wrote:AMD 適合遊戲?我...(恕刪) 羅馬:全軍破敵當年我用k8 3000+全部跑最低需求玩起來還是很爽中世紀2:全軍破敵athlon64 *2 3800+配7600gt也是加減開特效很爽(編隊標準大小)至於帝國和拿破倫還沒在那上面跑過不知道cpu不夠力縮編部隊不就好(e8400也沒法開帝國4VS4最大編隊...)
guardxd wrote:羅馬:全軍破敵當年我...(恕刪) 當然是指帝國和拿破倫.老遊戲就別提了.你覺得特效低解析度低可以玩就好我不反駁縮減部隊?看到這我就不想再說啥了..而且跟你說..不用進戰鬥畫面..在大地圖就會 lag 了..
主要還是看你的用途來選擇在相同效能上,當然是越便宜越好我想有一些人買東西往往功能多於實用(明明幾乎用不到的功能)另外就是錢多不在乎,反正選貴的就好我本身過去都用INTEL的品牌電腦(上一套是P4 3.0GHz的cpu)因為不太懂電腦怎麼組後來電腦零件出問題首先碰到記憶體插2條會當機再來就是主機板和電源供應器都爆漿順帶也把我的硬碟搞壞掉去年底開始自組新電腦,投入到AMD陣營以前也是聽別人說INTEL比AMD好不過在組完後,我對AMD的印象大大改觀滿意度可以說是100%用到現在絲毫沒有不順,或讓我抱怨的地方或許我的功能要求沒有其他人來的多我主要是看HD影片、轉檔、網頁瀏覽、一般文書、線上遊戲等提供給其他人參考
蓋到15頁....佩服!我只能說啦!兩派粉絲再吵下去,不但沒意義,也只會礙到版面!有多少版面就是因為兩派粉絲爭吵而妨礙到?吵贏了又怎樣?效能高又多屌?你還不是要花錢買XD一些半蠢者,拿著自己用的品牌罵自己品牌,你那還不是你心甘情願選的....不爽別人砲轟?這樣只會顯得更蠢=.=哈.....什麼東西都要兩派相爭....政治也好、學術也好、思想也好。明明各有不同,又想同化別人的想法......人數比不過又要說一群人圍在一起取暖....無言囧RZ....真的想統一,去對岸比較快....政府說的算XDDD(連思想也會被完全改造喔!)
闇夜滅殺 wrote:蓋到15頁....佩...(恕刪) 對啊,整串文到最後就像便宜報紙的夾頁廣告或是地方電台的工商服務時間一樣連對政治看法、時事評論都出現了 :D不知道是站方打壓,或是壓根兒就沒政治討論區害板友們還要找縫來插自己對於那些的看法真是辛苦你們了,還要找個最隱晦的電腦討論區來PO文真要扯些的話,我這篇文是用Athlon64 3000+寫的喔~
便宜是第一印象,...至於CP值,我到覺得不見得...因為每個人的需求不一定一樣,我在友站還看到有大大I7 930+GF210的......所以CP應該只適用於個人..,因為是你自己出錢在買電腦阿!!..
前面看到一篇i+n=最佳選擇令我不得不發我的分享文我使用過十餘台筆電這一次我使用I牌t2390 1.86G 512KNV 93MGS使用項目單純壓縮某8百多MB的AVI影片檔案先前房間有開冷氣室溫不高壓了一段時間之後處理器溫度飆高,自動關機後來我又開機重新執行依次這一次我在他飆到85度的時候趕快開空調然後拿著電風扇對著NB近風口吹但空調畢竟剛開溫度還是緩緩上到了89度之後我先暫停一下壓縮作業等冷氣開了一陣以後這時因為按了暫停的緣故處理器也順降到攝氏70幾度之後我再繼續壓縮作業電扇依然對著吹CPU大約停在攝氏82,83度徘徊然後完成該次作業至於N93其實跟84MG超頻後沒兩樣有時為了愛護地球降低溫度我經常把我的N93降頻跑但有些半高解析的影片不管低頻或原始頻率執行都還是跑起來要人命舉個較明顯的例子1280*720的影片不用幾分鐘顯卡自己就到一百多度然後影片會開始卡卡的也是一樣先暫停一陣子給一段時間先降溫後再繼續看如果是跑較低解析的雖比較不會出現卡卡的情形但是溫度也不低,T2390 待機常在55度~68度間,大多是六出,待機時時脈保持在0.8也已經調整過電壓都低了一點點可想而知用時脈2.0G,快取3M的都怎麼過的之前使用A+N amd雙核,時脈1.9G,待機時是58度,使用AMD的話,雖無熱當經驗且我還可以另外透過軟體調整頻率讓他最高卡在1.8G或1.7G來壓縮問題T2390我就不會用了,區區1.86,區區NV93高頻執行一樣是燙的無以復加雖說如此我仍認為AMD在節能上還是略遜一籌因為像HP TX-2他就是不出獨顯,反而TM系列就有4550的獨顯我想這跟總體功耗是有關係的TX不是不出獨顯系列,而也許是AMD的Cpu不適合,也許如果可以HP早就做了,又怎會落得有需求無供給