Intel vs AMD 選擇 優缺點比較

Wizarddaniel wrote:
你這講法比較傷人！！Windwaker 的講法從頭到尾都蠻清楚的，看到最後連我這個不很懂得人都有點懂了。
...(恕刪)

Wizarddaniel wrote:

ycweng wrote:
以學術嚴謹度，再次說邏輯上你是在跟蛙鳴大跟enm大雞同鴨講.....
...(恕刪)

您這樣講，似乎沒有論點，您依據什麼邏輯這樣說？
還有別在說啥xx大、xx大，好笑的。
...(恕刪)

Windwalker wrote:
VT用法只有一種而已
就是用來跑64bit Guest VM
...(恕刪)

ycweng wrote:
邏輯上，若B是包含在A內的一個子集，描述A時便不能用B取代。

把A集合換成SSE指令集家族，如果SSE、SSE2、SSE3....SS5中有一者不是Intel先定義的，便不能說SSE指令集家族是全部由 Intel先定義的。現在談到SSE時，如沒有特別指定是第一代SSE，認知上會被當成是SSE指令集版本的集合名詞，Wiki不也是這樣介紹？你看 Windwalker大最先回覆enm兄時，會認為他是只在談第一代SSE嗎？

把A集合換成VT，如果有人是用VT跑32-bit Guest OS，便不能說VT的唯一用途是跑64-bit Guest OS，不然你要把我用的Core Duo T2600放在哪裡？要證明一個說法成立，但是只要找到一個反例，該說法就不成立，不能以偏概全讓A集合的子集合B全等於A。

這是很基本的邏輯概念，但是若邏輯不清楚，當然會被模稜兩可說法牽著走。

之所以稱聲"大"，是因為他們的文章比您不少引用自新聞卻偏差解讀的發文營養多了，您這麼看重VT，想請教一下您身邊的100位親戚朋友叔叔伯伯弟弟妹妹，有在用VM的有幾位？

ycweng wrote:
喔！VT的全部就是跑64-bit Guest OS，你就是要忽略我用的T2600就對了.....冒汗

Windwaker wrote:

enm wrote:
K7 全系只到 SSE
但是 P4 有 SSE2.

K8 好不容易進了 SSE2 .
P4 末代噴火龍已經上 SSE3.

現在飛龍二還在 SSE3 的時候
烤土豆已經來到 SSE4.1
...(恕刪)

你是哪一國來的小白？
SSE是Intel的多媒體指令集
當然Intel會先出
怎麼不說Intel到現在還不支援3DNow!
...(恕刪)

Windwaker wrote:
這也是你說的
SSE就是SSE，不會有SSE包括SSE5這種〝家族〞講法
SSE4, SSE3, SSE2, SSE都是不同的東西
我回復的時候就是簡單的說SSE一代
難道有只要提到Pentium就包括Pentium II, III, IV, Dual core
這是哪一種邏輯？
治學的態度要嚴謹，怎麼可以籠統的概括哩
...(恕刪)

Windwalker wrote:
VT用法只有一種而已
就是用來跑64bit Guest VM
...(恕刪)

Windwaker wrote:
要不要講講看
VT這個功能關掉
除了64bit VM不能跑
還有甚麼特異功能

講不出來就別顧左右而言他
...(恕刪)

Windwaker wrote:
要不要講講看VT這個...(恕刪)