forumstartw wrote:
autodesk、After Effect 之類的比較需要i7吧
難道4C4T不夠多工,一定要4C8T才夠多工?
Mac不裝防毒很普遍情況,難道Mac抓到有毒檔案就會自動解嗎？當然不會,只是不受影響罷了.
影子系統或每次映像檔還原資料,也同樣可以不裝防毒軟體的,而且重點是自己資安觀念要有,
不然要是習慣差的話,無論靠多少款防毒都一樣會倒,自身的部分不足,所以要用花錢方式彌補罷了,
一直拿軟體執行或什麼線上同步檔案之類的用途,想要撐住選擇I7是對的,這心態就沒必要了
根本沒人再跟你們爭論你的馬桶要鑲金還是鍍銀,自己坐得開心跟認為值得就好.
我比較想建議那些I7使用者,真的別去用主機板自帶功能了,
該買音效就買音效,該用好的網卡就買好的網卡,只強一項CPU電腦是不會快的,
因為多的效能都只是拿去填內耗的部分了,難怪會老是說處理器運算能力不足.
真的這麼重效能,請買前一代的Server主機板吧,新的晶片跟驅動不等於一定是最好的.
至於HT的技術概念是什麼,有興趣的去深入瞭解一下,
別認為核心看起來多就是高大威猛效能強,
真正能有差異的是多路Server晶片組搭配的硬體＋Server系統,
那才是真正具備平衡運算的能力.不然其他都只是"盡可能地發揮"的方式,
別還真的把它當成真的核心看待了,那只是很多的加分效果而已.
效能指的應該是持續性的,而不是跑分那種短暫性的結果.
changpizz wrote:
真的認定非I7不可...(恕刪)
同意+認同,如果真的要順,Browser+Office秒開我覺得是最重要的,為此使用SSD+Ramdisk真的夠順,這樣的讀取速度下i5,i7不是重點,但是如果像有 Web's anti-virus + 多Falsh + 多瀏覽器 + 海量分頁 + 多支程式 + 多背景程式,那種Loading我倒是覺得i7真的有優勢,應該是說多執行緒可以發揮所長,尤其是在SSD+Ramdisk的平台使用上,更能看出其優劣(能不能依舊維持秒開的快速反應,我的最愛01按下去能不能維持0.5秒開啟整個網頁),老子有錢爽,i5的人沒必要酸吧,這種需求跟懂多少電腦沒有關係的,是跟口袋現金有關係(不過這種使用習慣,沒有個搭三螢幕,就弱掉了)
油門下的快速高扭力反應,這不就是跑車不跑車的關鍵?跟什麼限速不限速根本沒什麼衝突,但有人腦筋就是無法理解,程式能不能多開,根本不重要的,沒有人懷疑過i5能不能多開吧
內文搜尋
從 APP 打開
X