• 17

連遊戲機PS4都要用推土機平台了,一堆人還在推土機cpu跑不動遊戲??

anglle wrote:
喔喔!!原來是這樣~...(恕刪)


一些線上遊戲人多的時候就感覺得出來了...




不過說實在

某些程式寫的很爛,BUG一堆,然後炒短線的線上遊戲就別玩了

越玩越火大......
fnf2000 wrote:
一些線上遊戲人多的時...(恕刪)


炒短線曾聽我同學的朋友有再抱怨= =。(相容性問題)
ponjiayulady wrote:
fx-8350至少比你的i3強啦
要不然我們來比新的3dmark啊
看誰fps多


新3Dmark分數大樓趕快去貼你們的測試數據啦
目前超過一半都用i7/e3 囧
ponjiayulady wrote:
Sony研發代號為「...(恕刪)


前面很多人講過了 就是成本考量

之前賣ps3 剛出 賣一台 賠一台在賣 只是不知道報導真實性 是否真的這樣

選AMD 有自己CPU 跟GPU 還有 記憶體 CP值自然會提高 在成本與效能 考量我覺得正確的

Sony 也沒那麼多錢可以燒了 在稿自己的特規


看以下


2006年剛推出PS3時,每台成本高達驚人的805美元,美國當地售價只有599美元,代表每賣一台就虧206美金、約新台幣6,665元。隨著零件成本不斷降低,到了2008年PS3製造成本已大幅下降為389美元左右,美國售價為339美元,虧損幅度也縮減為49.72美元,甚至有幾度成本與售價打平。不過隨著發售新款PS3後,Sony又再度虧錢了,不過這個虧損值與一開始相比,簡直就是一塊小蛋糕,相信他們應該很快又可以賺到錢。
每賣一台新型PS3就虧1,206元新台幣。



Ryomitomo wrote:
新3Dmark分數大樓趕快去貼你們的測試數據啦
目前超過一半都用i7/e3 囧

完全不對題,您先搞清楚PS4是用來幹嘛 囧..很大

而且跑分跟實際遊戲根本是兩回事
AMD之前的詬病就是散熱耐用度作的不太好
現在AMD的U已經沒這問題了
所以在跑遊戲方面一定沒問題
我個人是認為 要省電就不要給我玩電腦(相對的就不會有耗電問題!!!
真的買I7等級的人會在意那幾塊的電費? 相對AMD FX-8350 等級
SONY會選擇AMD 的原因 應該不只有便宜 是真的足以應付一些怪獸及遊戲
如果硬付不了 豈不就自打嘴巴?

當個卡王 wrote:
我個人是認為 要省電...(恕刪)


又在電費...來來來,就讓你差了300W好了。
你來告訴我電費才多多少?
用電費來計算浪費掉的能源當然看起來會很微不足道。
採用I7當然是看上他的效能跟效率。
那老用電費說沒差多少。那你在不在意兩個效率的差距?

我在想是不是到時候等PS4出了。
人們在同樣CPU架的PC上跑PS4模擬器的時候才會發現。
遊戲機的重點根本就不是用了誰了CPU,而是怎樣架了這樣的遊戲平台。
重點是軟體怎麼寫。
其實不只是PS4

就連 New Xbox 也是使用AMD的CPU

是微軟與AMD 一起客製化的 八核心 (頻率只有1.6GHZ 而不知道 是不是跟推土機一樣是 模塊CPU 4M8T)

然後 GPU 也是用AMD的 HD8000系列

而就這次 次世代主機而言

AMD 可以說是賺死了 SONY/MS 都是使用他的CPU+GPU
而Wii U 則是使用他的GPU
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?