• 17

[轉] IVY溫度測試,溫度不是普通的高.....

MandolinRain wrote:
另外請問你,兩台溫度跟加熱方式不一樣的電暖器,一台是600W的功耗,一台是300W,哪一台能夠讓房間比較快暖起來?哪一台是噴火龍+火龍果?

他是用水冷來餵他的噴火龍+火龍果
當你比功耗,吃土機是8核心的cpu
當你比性能,吃土機搖身一變就變成4核心的cpu
和用智障手機思維的人討論智慧手機是在浪費時間

MandolinRain wrote:
又一個連測試原文裡"刻意"、"故意"都看不懂的.....而且推土機的快樂表顯示"75度"時,就會降頻到1.4GHz,誰相信當時真的是75度呀!Google上還有一堆空冷待機,還能打破物理定律低於室溫的案例.....

另外請問你,兩台溫度跟加熱方式不一樣的電暖器,一台是600W的功耗,一台是300W,哪一台能夠讓房間比較快暖起來?哪一台是噴火龍+火龍果?


你把cpu當電阻器啊?? 以為給多少電就會散發多少熱喔??

一個cpu吃掉的電會跑去兩個地方,一部分會被用於cpu的運作,一部分會以廢熱的形式散發掉

推土機比較耗電沒錯可是電力是用來餵我的八顆核心啊

又不像那半吊子的22nm技術,cpu只用一點點電,然後其他的全變廢熱殘害北極熊

高耗電不見得會有高廢熱你懂嗎?? 人家amd的製程漏電就是少
ponjiayulady wrote:
你把cpu當電阻器啊?? 以為給多少電就會散發多少熱喔??

一個cpu吃掉的電會跑去兩個地方,一部分會被用於cpu的運作,一部分會以廢熱的形式散發掉


"以為給多少電就會散發多少熱" 基本上是沒錯,
這個能量它並不會掉到異空間的黑洞去消滅掉
這個 "用於 CPU 的運作" 的部份, 最後也是變成熱,
就是後面那個廢熱的一部份

傳出來 "算好的資料" 那邊的訊號流電能, 你可以把它忽略
(CPU 算好的資料傳出來的部份, 沒有用到 watt 級在傳的)
且就算要暫時算進來, 也是到別的 Chip 那邊就變成熱了

--

除非一個例外是: 到了冬天, 這個廢熱就不是廢熱了.
同時可以發揮暖爐的效果用.




ponjiayulady wrote:
你把cpu當電阻器啊...(恕刪)


可以請鍵盤半導體物理大師解釋一下
CPU運作用電跟廢熱的比例是多少。
然後再解釋一下漏電流少,電晶體數更少的推土機為什麼功耗可以這麼暴走?
其中一定有什麼誤會對吧
ponjiayulady wrote:
你把cpu當電阻器啊...(恕刪)


不管怎樣最後都是變成熱

CPU運作耗掉的電只跟他切換的次數有關

目前AMD的處理器不管怎樣發熱量都是比intel的大


我宅故我在 wrote:
可以請鍵盤半導體物理大師解釋一下
CPU運作用電跟廢熱的比例是多少。
然後再解釋一下漏電流少,電晶體數更少的推土機為什麼功耗可以這麼暴走?
其中一定有什麼誤會對吧
...(恕刪)


如果CPU內部完全零電阻

CPU是有可能做到只耗電不發熱的

但是這些電能最後會給供電模組去吸收

所以供電模組散熱要做好

fnf2000 wrote:
如果CPU內部完全零...(恕刪)


離現實太遠的就別混進來了

AMD Intel 哪一家 CPU 現在是無電阻的?

然後你要作計算的東西, 當然也不能所有的線路都是零電阻

不然誰去作那個邏輯閘
chiyenms wrote:
離現實太遠的就別混進...(恕刪)


這只是舉例

再來要扯電阻的話

通道有電阻,擴散區有電阻

金屬連線有電阻

這種東西的話我不再intel工作我沒辦法算
ponjiayulady wrote:
你把cpu當電阻器啊...(恕刪)


問題是人家吃較少的能源就提供比你那號稱八核心還更高的效能

你不覺得這問題很妙嗎?

而且推土機吃電吃的兇,造成的廢熱你以為會比較少阿? 真是笑死我了.
ty880336 wrote:
問題是人家吃較少的能...(恕刪)

那你一定沒搞清楚散熱面積的意思
面積越小的物體散熱越困難應該不難理解吧
製程進步了體積縮小了,散熱自然就會變得更困難

任何技術都會遇到他現實中無法突破的瓶頸,這就是被自然力量所限制住的天條
不然理論上來說,細菌可以無限增殖到比地球還重不是嗎?個體有可能發展到超過承載他的母體嗎?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?