• 27

[測試] Intel i3-2100大戰X4 640 & X4 945


霍肯 wrote:
看各大測試線上遊戲2...(恕刪)


霍肯您真中懇
1515151515151515151515
無聊就放個youtubed的連結好了.之前無聊測試電腦的東西.有加工過的....
(聲音給他加工一下 影片作一下小變動!不是很敏銳的人應該是看不太出來的)
依目前的電腦來說應該跑的滿順的

片長14分 容量225mb 720p的 解析度1280x720製作的!
螢幕不是full HD的話是體驗不出來差別的
順便附出用1920x1080解析度照的照片(照片會縮水....)

(用硬解下去放的)

01附的影音連結來說有二個.一個是瀏覽器內看的(就是360p)
另一個就是全螢幕看的(720p 就是dvd畫質了.也就是說可以用解析度1920x1080放了)


我坦白說好了要編輯到1080p的影片.cpu不強是不用想了
沒辦法....!網路上流傳的影片音質聽了就想吐血
自己加工一下好了

坐北朝男 wrote:
單機表現我就不想討論了...(恕刪)


這就有點奇怪了,單機遊戲的表現也是很重要的吧
只從OLG討論也是蠻怪的,如果玩的是像COD4之類的FPS,顯卡就很吃重了吧?
hanzo0313 wrote:
這就有點奇怪了,單機...(恕刪)


這位郭嘉大.....我只對OLG方面比較了解一些
以及有興趣.單機的不太了解也沒興趣.所以不方便
做評論跟討論.也搭不上話...單機需求如何你們
去討論就好.我只講我有興趣的範圍就好(唯一有玩
的單機是.....三國志11)這是實話

就只是這樣而已......很單純.別想太多.我不像
有些人明明知道.卻又故意在那耍心機.玩文字遊戲
有的人我會坦言相對.有的人要耍心機打嘴砲.那我也
會以禮相待的

嘿嘿嘿!有某某某乖乖自己領著號碼牌入座囉.又開始
玩那些打太極的把戲了.不要再害人了啦!
bar0106 wrote:
但你聽過用640跑很糟..
換顆250就神速了?

我也很納悶 既然反對640 怎會去推250?
難道就只是因為核心各佔L2 1MB?
WOW差那2~3%有明顯到值得拿來說嘴?
而那些多線程遊戲居然都可以無視避掉不談?
真搞不懂那些intel玩家及網棍的心態
只往單線效能方面講~難道不也是耍心機的行為?
而且那些6XX的測試文還被指認為業代或者耍心機??
會講人心機重的人本性一定也不單純
真替那些發測試文的人默哀
台灣實在是太多這種憤世忌俗的人了
01太多水準不夠的鄉民了
愛在電腦前戰的
這帖還滿多這種人的
自己都對的別人都錯的

挖~大家式辯論~還是?

這人感覺東西夠用就好~

A6XX系列從去年到今年初I3-2XXX沒出現前

都是CP之王

拿新舊產品PK有失公平

一切等推土機上市~再來PK吧!

PS~現在叫我買電腦我會買I牌(新介面 新板子)六月過後A I誰有夠CP再說吧

再者聽說I 要空降? Ivy Bridge 可見A這次來勢洶洶
我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。

adamenzo wrote:
我也很納悶 既然反對...(恕刪)


其實Intel網棍們最痛恨的, 就是x4系列..
整整便宜了Intel四核產品近一倍... 怎看都很刺眼..
既然刺眼就不許人推..

事實上比起i系列x4的單線程確實差了不少...
這點他們批評得並沒有錯, 但是:

1. 想要入手Intel四核心, 請準備多兩張小朋友吧...
但是網棍們又不負責出錢..
兩張小朋友我都可以把GT430升到GTX460了...
這點在諸位"玩家優越心態"高手們可以說沒啥..
但預算很有限的入門者及一般用者, 可能要認真考慮一下了...

2. i3單線程很強, 可是它就是雙核而已...
一但核心在作業上用盡, 就是頓給你看了....
另外跑圖或轉檔, 四核還是比雙核好用..
但是AMD似乎贏得不大主因是: 軟體對Intel較優化...
不然Intel自己的i5打i3, 勝負之數非常明顯..
即使i3-540時脈高出i5-760不少, 但拼下去就是輸...

我自己也是Intel使用者, 我只覺得, Intel是間死要錢的爛公司而已..
四核心處理器都已經推超過四年, 到現在沒有一顆可以賣進3K這種平民價位...
其實以Intel製程能力, 又已經整整經營四年的產品線, 推出顆100美金的四核..
不止不會做不到, 甚至還絕對可以賺錢...
但是不做, 只是為了很高姿態地搞"市場區隔"而已.... 反正只要AMD打不過我..
我就玩弄整個市場.... 要好東西,. 可以, 搬錢來孝敬我!

一些可憐孝敬不起的窮用戶或學生, 就被網棍們狠狠羞辱一頓...
這世道, 真是爛, 爛, 爛, 爛到骨子裡了...



常常看到網棍們在那神話X4 640.好像640在手.打遍天下無敵手
似的.憑良心講(我不像那種洗腦網棍.昧著良心說話)其實以他的
價格/效能來講是不錯.多數用途也蠻實用

但是偏偏640這顆平價4核心.在有些網遊就真的是力有不足.而這
些無良的網棍業代們無視這一區塊領域的玩家.用力的洗腦X4 640
配一張中高階卡可以玩遍各遊戲.單機應該是很OK吧?沒錯吧!?

但是這些網棍們並不言明PC遊戲是有2個領域區分.以模糊焦點的
方式.以偏概全的說法.似乎世界上PC遊戲只有單機一樣
一律就是2K多的U配上5K多的GPU

很多網遊的玩家們信以為真.買了之後實際下去玩才發現.再打團隊
副本開高特效時X4 640效能不足.甚至影響到DPS實際的發揮.除非
把特效調到中等.如果預算有限之下何不把5K顯示卡的金額移1千出頭
加到CPU配飛龍二 955.顯示卡用3K多的5770即可(事後真的不少被
網棍們騙的網遊玩家.又另外買955或965來用)

啥?你說這樣5770跑單機不夠力?切~~15K中低價遊戲主機你還想單機
網遊通包喔?你會不會太貪心.有一好沒兩好沒聽過嗎?花多少錢做多少
事吧!買Toyota Altis 還想要兼具跋山涉水喔?

真要是15K就讓你辦到單機/網遊通吃那廠商要賺啥
沒聽過術業有專攻嗎?要2邊通吃就請銀彈砸多一點吧!

不夠錢很簡單啊!那就看是單機玩的比重高?還是玩網遊比重高?
單機比重高就是像網棍們說的X4 640配6850或6870.然後玩網遊時
就效果開中高.也是能玩
反之網遊比重較重那就是X4 955/965或I3 2100配5770.或是4/5
上市的6790非公版單6pin的.效能應該是5770之上6850之.到時候
看測試了.好的話也是一個選擇

如果X4 640 超一下頻,到3.5G,
還是會有CP值的.
現在這堆 K10.5 的,除了開核之後就很難超的情況外,
3.5~3.6G 算基本盤而已.

會用到 5K+ 的顯示卡,不會超頻也滿傻的.
甚至來說,會用到5K+ 的顯示卡,
應該都是用 A牌X4 955,X6 1055T或是I牌 i5,i7 以上的用戶吧.

但我還是覺得,用中駟(新規格I3)打下駟(舊規格X4),
本來就是還好而已.
看你高興用甚麼就用甚麼.

===
迷之聲,
I牌通常也能超,但是核心數是無法超出來的.

遊戲領域通常是單一核心有高運算能力的CPU較為吃香,
因為大多數遊戲種類天生平行運算難做,不容易做多執行緒的切割
所以這兩年的遊戲,切割到四核心就差不多頂天了,
這方面還是I牌CPU較為吃香,A牌推土機應該只到拉近差距而已.




  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?