ponjiayulady wrote:
4.8GHz lin...(恕刪)
QQ我還在另一篇等你的5.36G燒機耶
fnf2000 wrote:
看你OC的幅度吧如果...(恕刪)
冬天很冷，燒機燒機叫的會讓人肚子餓。
『Run-in』這詞只要是要當攔檢用途的都通用。
可以多多使用。直譯是可以翻成『運行』
至於跑多久？
消費者自己設定的TestCase Coverage低到跟沒測沒兩樣。
基於這點我是認同你不用跑太久的看法。
讓你跑上一整個月也沒啥意義，雖然我很懷疑某人的機器根本連3天都跑不過。
為了北極熊好，某人千萬不要賭氣去跑三天。別忘了我說了什麼。
就那麼點測試，根本就攔不到Bug.根本就毫無意義。浪費能源而已。
至於正常的產品，為了能夠有效攔阻Defect.
Run-in跑8～24小時是很正常的。
時間長短取決於Defect能不能快速浮現。
舉例，萬一螢幕有一個亮點就是非要連續跑20個小時才會跑出來。
那你Run-in只跑19個小時的話，攔不攔得到？
當然是攔不到，攔不到的下場是什麼？
是回收不完的RMA跟客訴。
至於Run-in test case的內容。
要為產品量身定做的fully function test.
有什麼就測什麼。
設計Test Case也是一門學問。
zsuper0405 wrote:
已經有人講出正確答案了
單單44分鐘20圈
你要跟我談到"穩定"
你講話很好笑
我i3oc4G是用FurMark + Prime 2004 ORTHOS下去燒機3小時(cpu0,cpu1,cpu2,cpu3)
怕顯卡燒掉,關掉FurMark
只留Prime 2004 ORTHOS再繼續燒7小時,共10小時,都沒有出現任何錯誤
雖然跟286時代
燒機三天三夜差很多
但我想問一下P先生,44分鐘是什麼東西
--
Finished without error 8h 20m 1s (memory:All) LinX 0.6.4 + Prime95
按這裡檢視網頁
Wow_Senior wrote:
冬天很冷，燒機燒機叫...(恕刪)
Test case 的確很重要，就像很多人只會測打包好的CinebenchR11.5，假設真正用C4D跑圖，不穩的系統30秒就藍屏了，熱機後跑個幾張都沒問題就表示都過了，而且全執行緒滿載；不是只是跑跑幾個VM還有燒機軟體這麼輕度的測試。
Furmark還算是個有效的顯示卡燒機軟體，但是VRAM使用率過低；許多傳統的燒機軟體早已式微，因為無法完全反映真實軟體使用狀況，而且在多執行緒使用上也不如支援多執行緒大型軟體的正常操作狀況。
偏偏正常軟體操作下就是intel CPU占便宜，如果AMD CPU多執行緒表現真如某些人說的那樣，那早賣贏i5。
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。
zsuper0405 wrote:
我比較好奇的是
FX-8320原時脈輸E3
雖然超頻可以輕鬆超越
可是要多花多少的成本在散熱器跟供電較穩的主機板?
所發出的電能和熱能又多了多少?
E3搭配個2000出的B75加上原廠扇就能有不錯的效能+低溫+穩定
換作FX-8320要多花多少成本加上精力才能多榨取納多不到哪的效能
如果說是為了開VM
我又覺得更不值得了
SERVER要求的就是穩定
用FX-8320超頻來使用根本就不符合SERVER的使用方式
所以除了玩分數遊戲
說實在看不出有多大CP值
家用電腦會買E3 cpu的 ,很高比例都是玩家或是商用吧
玩家會想用原場風散,爛主機板,爛機殼?
就算原廠的夠用,他門也會想極至安靜和高散熱,這樣才屌
有幾個人組文書機會買E3的?
而買AMD的人就是要省錢,可能買個1000初的主機版,500的機殼,CP值就出來了
candy0219 wrote:
家用電腦會買E3 cpu的 ,很高比例都是玩家或是商用吧
玩家會想用原場風散,爛主機板,爛機殼?
就算原廠的夠用,他門也會想極至安靜和高散熱,這樣才屌
有幾個人組文書機會買E3的?
而買AMD的人就是要省錢,可能買個1000初的主機版,500的機殼,CP值就出來了(恕刪)
我的骨灰文被挖出來惹 這顆U都換主人了
話說當年FX8320玩超頻玩到我上一顆PSU掛掉，(630W剩不到550W)
上個月才把PSU換CM G650，現在整個就穩定.....(W數不夠，連硬碟都會有問題...)
不過現在又想把I7-4770K+7870整套賣掉，
換到iMAC平台了
閒暇時歡迎來坐坐...(￣﹏￣) http://ppt.cc/e60i0
內文搜尋
從 APP 打開
X