• 14

(大家來嘴砲)INTEL 要逼 775退位的祕密武器 G620~~上市了耶

G620對AMD的殺傷力, 不在CPU而是在內顯!

G620比AMDX2 265, 效能強不到兩成, 但內顯的效能評分卻超過880G的三倍半.

對辦公機, 一般文書機, 尤其是家用的HTPC, G620搭H61的七千多主機, 便宜又好用, 連短版的顯卡都省了.
沒錯!!

我就是死守478的人(因為還能動捨不得花錢啦)

不過最近FB的遊戲都點到快抓狂了,連個2D的楓之谷人一多就卡住好幾秒!!

等手機入手後我應該就守不住了
echo52101 wrote:
沒錯!!我就是死守4...(恕刪)


FB遊戲有些真的很吃資源

目前用 E3400 OC 3.8 G

開某些FB遊戲 LAG到不行

dddd1104 wrote:
FB遊戲有些真的很吃...(恕刪)


這應該是flash本身的問題,這也是ipad不支援flash的原因.
新的Llano出來不知道會多少錢?
因為這個內顯又比SNB強了不少...頻率也比較低

hanzo0313 wrote:
新的Llano出來不...(恕刪)


AMD早該把更強的內顯做出來了..

上一代的H55已經大致追上785/880..
結果一年後就完全被超過...

別說內顯市場, 連一張千元出頭的5450或庫存的4550都已經被壓得毫無價值可言...

當然, AMD大概也是有意保護這塊市場, 才讓內顯兩年多來幾無進步..
結果人家沒後顧之憂的Intel就很大搖大擺地把你的內顯及入門卡做掉...
AMD自己可是顯卡龍頭之一, 竟被根本放棄獨顯市場的Intel幹掉 超級沒面子的...

以目前Intel的優勢來看, AMD最少也要有能力整合5670這級的顯卡效能在內顯..
才能勉強應戰... 最低最低, 5570也應該要有, 若不行就是拼價格..
否則如何說服入門使用者繼續採用AMD平台?

像目前打算最高把HD6770效能整合進來, 理論上是很不錯..
但.. 要想一下這種得插電的中高階晶片組, 整個系統功耗會達多高?
再來當然也得考慮良率及成本, 不然整合起來貴森森, 誰要買帳?
AMD從780G到新的990G架構規格沒什麼變化,
但APU Llano就不一樣了,
看了友站的Llano測試,OC一下3D6破萬,
Llano的內顯又遠遠的把INTEL的內顯(就算是HD3000)甩在後面了
當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!

ken9028 wrote:
Llano的內顯又遠遠的把INTEL的內顯(就算是HD3000)甩在後面了




只不過是 誰最後出 誰就贏了

科技都在進步 越後面出的 總是有特殊新技術的

就像比價 比到最後一間 最後一間看完你前面比的那幾間 賣多少

再砍下去


最後一間永遠會勝出的


ken9028 wrote:
AMD從780G到新...(恕刪)


但是市場上的反應, 才是重點..

1. 功耗是否會高很多? 目前來看大概有一張HD4670獨顯的實力..
或說略遜於HD5570的水平, 但若功耗高出太多, 可能也會嚇退不少消費者...

2. 價格問題, 整合起來良率如何..?
畢竟一張HD4670價格也不過1.5K多一點, 你整合起來要是沒便宜多少或甚至更貴..
那鬼才買單? 就像很多雙核ion系統, 除了體積小之外, 根本是徹頭徹尾的廢物!
一張整合主機板五六千起跳, 叫到七千以上都有, 即使使用者未必在乎處理器效能要多高..
但你價格開到這樣, 乾脆組台775或H55來玩算了...

說真的, 以AMD顯卡技術, 早該在H55時代就開始應變了...
ATI顯卡技術高出Intel何止十倍? 以己之長攻敵之短, 才是弱勢的AMD該有的戰略..
一味在處理器效能跟Intel硬碰硬, 很難有啥理想的戰果...
整合在一起不一定人人都想買單

飛龍比較便宜外
還有L3可以"共用"快取
在只能跑單雙核時可以用512K*2+6M會比1M*2來的優

現在HD4650不用1000元
而HD4850不到2300元(免外插電)

如要更好的人可以更自由的選擇
整合的就變成多貴又不能割捨了

而且板子不會比880G便宜(不到1700就有了)
光AM3+的880G板子就要破3200了且用料還不如A75M


而1155好賣
是因為它比上一代便宜效能又有明顯的進步
而且整合的內顯比上一代進步很多
但卻沒有賣比較貴.連MB都便宜好入門
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?