• 16

看到一則震驚的消息(關於cpu的)

mictzen6116 wrote:
現行的x86架構 (結構化的設計 順序加限量的分支運算) 本來就不是適合平行運算
人腦是最大的平行運算的生物電腦(它不是數位電腦設計 非0 即1 )...(恕刪)


喔喔喔.......
想到AMD前幾天的演講稿......
大家聽聽看看就好....

mictzen6116 wrote:
現行的x86架構 (...(恕刪)

你太看得起人腦了,人腦會忘記會算錯,算久了還會累(耗能大),一點可靠性都沒有。電腦是不能設計成像人腦一樣地。
winrar 不支援多 CPU, 不過多核心好像 OK...


因為我每次在雙 CPU (有HT) 的電腦上跑, 都只能用到 50% 的 CPU 資源.

但是在單CPU雙核心的電腦上, 可以跑到 97%

所以... 還是要看軟體有沒有支援吧 !!
-- Jose Tseng
利用作業平台來分工,讓每一顆核心去作其中一項工作
一般的工作有的困難一點有的簡單,但中間的差異感覺不出來

但如果是那種超級複雜的工作,例如氣象資料分析
如果這樣的工作交給單一核心去跑,執行速度就會慢下來
程式設計師在設計軟体時就需要考量「分配工作」給各個核心

如果程式設計師認定工作不複雜,當然就不會需要多核心來幫忙了…
簡單的1+1=2,要分配給8核心CPU,不知道該怎麼分啊…


昇陽擬於2009年底推出Niagara 3 將展現16核16緒空前規格
轉貼自 http://www.digitimes.com.tw/



據傳昇陽(Sun)有意在2009年底,推出代號為Niagara 3的下一代UltraSPARC Tx處理器,既然為新世代產品,規格自然更勝以往,可能從UltraSPARC T1的8核4緒、UltraSPARC T2的8核8緒,一路挺進至16核16緒的空前境界,換言之,屆時單一Niagara 3處理器,即有同時處理多達256條執行緒的能耐,相當駭人聽聞。

昇陽於2007年8月推出代號Niagara 2為UltraSPARC T2、處理器,依然延續前一代8核心能量,不同之處,在於每一核心所能支援的執行緒數量,則是由UltraSPARC T1倍增為8條,而每條執行緒皆可同時運行自己的作業系統,故從某種程度來看,UltraSPARC T2伺服器就彷若1座規模達64路的運算系統,此後昇陽再接再厲,又推出可適用於雙路平台的UltraSPARC T2+,更把單一系統能夠支撐的執行緒總數,推升到了128條的新高水準。

然在Niagara 3日後問世之際,只消1台單路伺服器,即可締造256緒的驚人實力,輕輕鬆鬆打破UltraSPARC T2+的128緒記錄,更值得一提的,傳聞昇陽還將為Niagara 3推出8路伺服器,換言之,屆時單一主機便可能同時支援多達2,048條執行緒。只不過,在面向Web運算的UltraSPARC Tx系列之外,昇陽此後也將針對Data運算部分,推出代號為Rock的新一代處理器,亦具備16核心規格,是否會與Niagara 3有所混淆?然按昇陽說法,Rock側重以單一執行緒來處理挾帶大量I/O之運算任務,故以單緒的計算效能而論,比UltraSPARC Tx系列更出甚多,相對來說,單一核心亦不須支援過多執行緒數目,因此Rock每核心大概僅支援2~4條執行緒,肯定與Niagara 3有所區隔。
寫這篇文章的人
非常的白痴

首先, 有誰說, 雙核或是4核的CPU在執行一個指令的時候要全部的核心都一起做!?
沒錯, 現在的multi-threaded application不多.
那只是說每個task一次只能給一個核心做.
可是如果有兩個或是4個核心, 一次能執行的task不是2倍/2倍了嗎!?

就算全部的核心不能一起做一件事, 可是它們可以在同時間做不同的事情.

再說, 新架構的CPU, 每個核心也是越還越快.

怎麼會比舊的慢!??

只有越來越快而已不是嗎?

寫那篇文章的人, 真的非常非常離譜. 看了就很生氣.
baka wrote:
寫這篇文章的人
非常的白痴...(恕刪)


建議您看看我與其他幾位討論的部分,再用這樣強烈的字眼來評判也不遲喔
White Pope wrote:
你太看得起人腦了,人...(恕刪)

生物腦強在哪?
將腦內相關知識..經過極為複雜的排序..創造出新的東西..新的發明
....人腦真的偉大


CPU?那也是人腦構想發明做出來的東西...也只是要來做為模擬人類行為模式..讓工作更快更有效率...只是個工具

有空多看看DISCOVERY關於人腦的介紹

別懷疑 最強的處理器就是人類的腦...沒有這個生物腦連CPU都不會誕生

不是電腦不會設計成像人腦一樣 是根本沒辦法...科技水平沒到那
處理器只要處理我們的指令 其他都不用理 不出錯理所當然

試想人腦同時要處理多少事 生物腦用所謂現在的高端科技來研究還是未解之迷

別妄自菲薄...光是"創造"這點 機器就沒辦法了...往後更強大的CPU還是要靠我們人腦來研發呢



舉個例

今天你心血來潮把大學畢業紀念冊拿出來看,
看到一堆同學出去玩的照片,還偷看了一下別系的社團女同學
還有前前女友跟搶走她的情敵,回想起很多事

後來你出門,外面選舉車輛吵得要死,結果好像聽到有人叫你的綽號
"Mobile01!"
你馬上就想到這不是大學死黨的聲音嗎?
往右邊一看,果然是外號叫"疊疊樂的"死黨

疊疊樂: E04!怎麼是你!
Mobile01: 你在這幹嘛,又在敗家了哦! (後面開始拉賽)

看起來很平常對吧?但是有沒有想過這中間大腦做了什麼厲害的事呢?

首先,在一片花花綠綠,照片一堆的畢業冊裡,你「一看就知道」你自己在哪裡,
某某某在哪裡,這是當我的教授...然後馬上連結某某某的資料,教授的資料,
長什麼樣子,跟我說過什麼話,教授當我的科目是啥,上課時的趣事,某次上課的味道
這是多複雜的資料連結,重點是幾乎是同時完成

再來你出門,馬上可以聽出來這是選舉車的聲音,知道很吵,但是還是聽得出來有人叫你,
而且叫的是綽號,又可以辨位知道大概是哪裡,耳尖一點的人還可以知道是誰
然後馬上把這個人的資料全找出來,多高,多胖,長什麼樣子,常用的對話
在大馬路上又可以分辨出他的位置,然後比對發現"他變胖了"

選擇的對話絕對不是啥"你好嗎",而是會針對這個人熟悉的方式打招呼
例如: X你X啦,白爛啦,綽號等等,這種是跟很熟的人才會這麼說的話


所以大腦強就強在這幾乎是同時間一次完成的運算跟連結,還有資料的更新跟儲存
"一看就知道""一聽就知道"一聞就知道",如果用現今的電腦跟感測器是絕對做不出來的,
更別提是多種感測器同時運作了,這才是大腦真正強的地方
hanzo0313 wrote:
舉個例今天你心血來潮...(恕刪)


人腦處理能力真的很強....複雜度超越你我想像...科學家也正在研究..
腦部一個神經元好比一個小處理器... 大腦幾個神經元??自己想
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?