Intel的競爭對手 應該不是台積電而是Apple晶片代工這塊看重的是良率良率高才會賺錢我覺得Intel這次蓋廠下場會跟3DFX一樣還是做自己專精的吧設計已經快被AMD跟蘋果超越了代工良率一直起不來不知道哪來的自信看看三星想想自己
單車小王子 wrote:小笨賢 wrote:INTEL 10nm 密度等於 台積電 7nmINTEL 7nm 聽說比 台積電 5nm 密度還要高一點~~(恕刪) 聽說?同樣的大小你密度是要高到哪去? 我也聽說美國跟韓國的7公分都要比台灣的5公分要短一點~
lfjadsflk wrote:我也聽說美國跟韓國的7公分都要比台灣的5公分要短一點~ 現在所謂的3nm, 5nm, 7nm, 10nm都只是名字,不代表尺寸,取名方式就是隨各家自己高興而已。差不多同樣的尺寸,台積電取名叫5nm,三星取名叫3nm,而intel取名7nm。
你說別的國家可能難講,軟體、系統、硬體、晶圓都可以一條的國家人家晶圓廠生出來了,intel晶片會做不出來?人家是墮落了好幾年沒錯,但人家總是能做出CPU、GPU的大廠,作業系統兩大廠還在隔壁而已就算不靠台積電照樣可以做出來沒有CPU、GPU的台積電我覺得是一場硬仗台積電要是也和美國一樣"捨我其誰"的心態,不把別人放眼裡誰中國追過、被AMD追過是遲早的
lfjadsflk wrote:我也聽說美國跟韓國的7公分都要比台灣的5公分要短一點~ 幾「奈米」早就失去實際意義了,5奈米晶片的電晶體結構遠遠大於5奈米,只能當作一家晶圓廠「第幾代」產品的代名詞,而每一家公司各代製程定下的目標和進步幅度當然不同按照你的比喻,台灣的20公分(奈米)=16公分=12公分,韓國的10公分=8公分,反正只要數字變小看起來就比較厲害,就算骨子裡電晶體大小沒有什麼重大改變也沒關係
formal0328 wrote:Intel的競爭對手(恕刪) 講難聽點拜登補助已開下去INTEL不拿來蓋廠賺一筆是棒槌嗎?到時跨足晶圓代工失敗又如何?看誰是棒槌要接手他的晶圓代工業務阿講句更難聽的反正到時晶圓廠蓋好也2~3年後的事情晶圓代工失敗要看的出來也要廠區蓋出來3~5年後那時這個CEO都已賺飽幫董事會股價炒高了離職爛攤子就交給下一個倒楣鬼,關我甚麼事?