skycoupe wrote:
大大,你這麼說就不對了
人家也是想來討論討論,怎麼你把人家說的他好像甚麼都不懂一樣
...(恕刪)
你好像搞錯了
我沒有說他什麼都不懂
你稍微極端了點
要討論AMD x6 和 i5 2500,那可以另外開文討論
不然爬文也很多
當那位網友說他不知道有啥差別時
我也不需要硬要跟他討論太多了,不是嗎?
hogan0804 wrote:
等你有一台I3 和一台A8 再來談使用上的差別
而我
我同學是用I3 我用A8 而使用上的感覺 差沒多少
你除了數字還有什麼能討論?
你真實使用過了?
omio wrote:
1. 你真認為我沒有...(恕刪)









omio wrote:
1. i3 勝過 A8-3850 的cpu能力不少,第一樓的連結裡面就有了
運算上普遍領先10%~25%
在搭配顯卡時,效能差異更可以大到30%
<<<<另一棟是針對NV的卡,又不是I3...>>>>>
2. 他目前的內顯,夠優秀了,但能用的範圍不夠廣,只要需求稍微接近中低階,他就不夠用了
您有想過會去買APU架構的USER層級嗎???
3. 買新電腦,玩個 OLG,結果,還得降解析度,關一堆特效,我1920 x 1080的螢幕是買心酸的?
不是所有人都玩的那麼專業,特效全開,螢幕非1920 X 1080不用的
我期待明年發佈的下一代APU,能有大規模的進展,這樣,他的內顯,我就會覺得很夠用
當然同時,之前的文章看到,似乎腳位不同(代表主機板要重新買?)
原本就知道有3D遊戲的需求
結果買6670 這種 2500元的顯卡來交火
跟現在就直接買 5770 也是2500元左右的顯卡直接使用
聰明的消費者,應該都知道如何選擇
APU目前在宣傳上,矛盾點很多
在實務的遊戲上,也真的不夠力
APU的C/P值本來就是試需求、取向、預算而定的...
若很多家長或學生看了廣告文,或者論壇裡面誤以為是客觀的文章,而錯估需求
買了APU機
請問:
1. 他們有能力自己買6670來交火?
2. 品牌機的保固會因為自行增加顯卡而消失?
