• 29

新入手的Intel CPU真令人失望......


SFTGFOP1 wrote:
對哦...A3400...(恕刪)


我記得A3400下面還有個A3300/A3200

另外G840上還有個G850

最後G6/G8系列都是奔騰,不是賽揚

-----------------------------------------

能花錢消災的都是小事

下次記得先做點功課吧

買張GT430/HD6570之流的顯卡或更下面的都可以應付

坐北朝男 wrote:
很好奇A4 3400...(恕刪)


應該是卡在硬碟上吧? 如果不是用舊的硬碟,就是在泰國淹水前買的....

話說現在的硬碟真的讓主機的價格多不少....

扣掉硬碟換成DVD燒錄機差不多7千沒錯

Joe1981 wrote:
對於I的CPU弱點無...(恕刪)

其實這位網友你不是也一樣!
對於A的CPU弱點一樣無限放大

對於I的CPU弱點一樣視而不見
當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!
現在所有硬體都跳水的時代
G840的主機,沒裝顯示卡,7K上下差不多吧

若要打GAME比花同樣金錢的內顯強度 目前還是AMD勝
要當HTPC使用 在花同樣金錢下 比較軟解的能力以及省電度 AMD跟intel比有待改進

我的電腦是拿來看看數位電視偶而打打PCSX2,這個就是AMD絕對弱勢了
已獨顯為主,價格差不多的話,i3是不錯的選擇
..
其實小弟有些不太了解...

為何像賽揚G540 時脈只有2.5 卻比AMD X250 時脈3.0還要強呢??

新製程的關係??所以未來,並非高時脈就是較強的CPU??搞混亂了...

秋天冰棒 wrote:
其實小弟有些不太了解...(恕刪)

AMD的CPU是弱在IO硬碟讀取資料時間...
目前AMD的CPU不能以時脈來決定效能
不過內顯真的是不錯的選擇^^
雖然CPU很弱啦!^^

秋天冰棒 wrote:
其實小弟有些不太了解...(恕刪)


雙方理念不同...AMD要顧CPU也要顧GPU

INTEL則是GPU擺明追不上只好摸摸鼻子衝CPU啦

SFTGFOP1 wrote:
雙方理念不同...A...(恕刪)


話不是這樣說的

幹嘛不乾脆說AMD CPU追不上只好摸摸鼻子玩APU算了

在這邊講A泛I飯也太沒公信力了
講這些的人自己也很清楚自己是A飯還I泛
在不是中立的情況下講這些

最近最常出現的SFTGFOP1 就是最好的例子
通常這種A泛I泛講話都很會扯一些跟兩家公司沒關係的

----------------------------------------
雙方理念不同...AMD要顧CPU也要顧GPU

INTEL則是GPU擺明追不上只好摸摸鼻子衝CPU啦

這是什麼道理?
在吃下ATI之前AMD不就輸INTEL了嗎? 你說K8時期吃下來或許這段話還有可信度
現在這樣講別笑死人了 況且這跟理念有關係? AMD開公司時候打算要CPU和GPU都做嗎?
還是你要說後來理念才不同的

秋天冰棒 wrote:
其實小弟有些不太了解...(恕刪)


處理器架構不同... 根本無從比起..

時脈只能拿來自己同架構相比, 像G530/G620 前者2.4G 後者2.6G..
所以可以大概知道後者會贏, 且幅度最高在8%上下...(其實大部份軟體都測不到這麼大差距..)
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?