亢龍有悔旋風式灌籃 wrote:
唉～這是個高一電子資...(恕刪)
我只想知道一件事...
你的硬碟燈是恆亮嗎
enm wrote:
吐一個糟.
K7 全系只到 SSE
但是 P4 有 SSE2.
K8 好不容易進了 SSE2 .
P4 末代噴火龍已經上 SSE3.
現在飛龍二還在 SSE3 的時候
烤土豆已經來到 SSE4.1
該有的都有? 你確定嗎?
我講過什麼來著?
不要忘記自己的缺點然後放大別人的缺點.
至於 VT.
我講個更難聽的話.
直到 Intel P4 轉進 775 , AMD K8 開始進行雙核心投產之前
VT 跟 AMD-V 是什麼鬼?
在沒有 VT 跟 AMD-V 的那個年代
請問所有的廠商, 機關, 研究機構
是如何解決 Linux , OS X , Windows , Windows NT 系列之間不同 OS 所造成的軟體不相容問題?
VT 又怎樣
你會覺得拿一個 P4 HT 跑 VT 或者 K8 939 / AM2 / AM2+ 單核心跑 AMD-V
它的效能會很漂亮嗎?
人家不支持 VT
光靠硬體效能就要贏過這些有開 VT 的
你知道嗎...
E2160 開 VT 的順暢度要遠高於 P4 662 ...
但很搞笑的是 E2160 沒有 VT
可是 P4 662 卻有 VT
該當何解?
此外, VT 還沒進步到可以在虛擬機器上跑 3D 遊戲
也就是說這還是開發中的東西...
(至少我能取得的最新款測試版本虛擬機器是全軍覆沒)
說別人不斷的追高追新...
您也犯這毛病呀...
然後, 蛙大已經很客氣的讓你留面子了
就不要急著入座了.
還沒看懂哪一步是 X86 平台會被全滅的關鍵嗎...
---
4G 以上在 XP 32bit 底下沒用嗎?
No , 你好像忘了有個叫做 RamDisk 的東西
我插了 8GB, 除了 XP 能抓的 3.25GB 是保留的以外
其它 4.75GB 都拿去做 RamDisk 了.
真是好用
你是哪一國來的小白？
SSE是Intel的多媒體指令集
當然Intel會先出
怎麼不說Intel到現在還不支援3DNow!
VT和跑3D遊戲一點關係都沒有
VT是讓Vmware/Hyper-V能夠跑64bit的Guest VM
64bit的作業系統最近在興起
Vmware/MS以前也沒有支援模擬64bit OS
這個功能當然最近才會出現
這個東西和效能一點關係都沒有
Windwaker wrote:
你是哪一國來的小白？
SSE是Intel的多媒體指令集
當然Intel會先出
怎麼不說Intel到現在還不支援3DNow!
那我也要說.
怎麼不說現在還有哪些遊戲有針對 3D Now! 做指令優化?
我一直沒拿這個來講 AMD , 因為這真的是 AMD 的雞肋之痛
既然有人提起我就順便說點事實吧.
AMD 雖然一直把這指令集放在 CPU 裡
但卻沒有什麼遊戲限定或指定一定要靠這個指令集才能發揮遊戲全部作用?
真的很暢銷很管用
3D Now! 應該也像 SSE 那樣有版本差距呀?
指令集可以推陳出新的.
3D Now! 如果很受用, 遊戲公司全都挺
Intel 也不得不低頭加進去.
好像還有人不知道 3D Now! 的指令集風評???
GOOGLE 一下可以找到
所以拜託不要拿 3D Now! 出來講 AMD
會演變成自己拿石頭砸自己的腳
AMD 也早就不靠 3D Now! 這個指令打廣告了...
SSE 指令集出來就瓦解 3D Now! 攻勢了
更重要的是, DX7 雖然開始買帳了
但是後續 SSE 及擴展性質的 SSE2 / SSE3 出來以後
3D Now! 幾乎沒戲唱.
事實證明 AMD 在指令集上得要被半強迫的跟進 Intel 的腳步
如果 AMD 有本事在指令集上發揮
情況就會顛倒
---
我可沒說 VT 是拿來加速 3D 遊戲用的, 從來沒有.
---
剛剛順手查了GOOGLE
3D Now! 在維基跟某些骨灰文上的評價還真兩極...
萬惡的 Intel 把 SSE 弄到將 3D Now! 全包進去還更精進
又找人最佳化自家 SSE 系列應用
AMD 卻放著不管, 是 3D Now! 沒落的主因之一呀...
---
這篇對當年的 3D Now! 指令集描寫算相當中肯.
分分合合的指令集
---
其實只要能寫 SSE , 就能把 3D Now! 做進去了
針對 3D Now! 優化的遊戲也只有那時期的幾款遊戲
AMD 最後也是把 SSE 都弄進自己的 CPU
不要說誰抄誰的問題
兩家在指令集開發上一直很曖昧 :
SSE 簡介
不過搞到最後 AMD 放棄 3D Now! ...
只能說, 一旦邪惡的 Intel 認真起來要玩
AMD 好像就不能是對手了, 這什麼世界.
誰來告訴我為什麼 Intel 認真起來之後, AMD 沒一次能贏的
HTT 被拿去做 QPI
3D Now! 被 SSE 全面吃光
AMD自傲的原生雙核/四核被Intel做出來之後就光芒盡失
價格戰開始形成艱苦的拉距戰
AMD 能活到現在真是了不起.
希望二十年以後它還活著.
Windwaker wrote:
你是哪一國來的小白？
小白這詞，最好別亂用，我剛看了一下。你已經因為用了這句被回報了。
Windwaker wrote:
SSE是Intel的多媒體指令集
當然Intel會先出
怎麼不說Intel到現在還不支援3DNow!
搞笑了...你知道SSE5是誰先出嗎？
AMD針對×86架構推出SSE5指令集延伸技術
其實認真來說，不能用『誰先出』這個詞，而是『誰先搶用』了這個詞。
再來，質問intel為啥沒有3DNow！這也很搞笑
wiki : 3DNow！
他是為了對抗Intel的MMX才開發出來得。
而在1999年之後，連原廠AMD都將其捨棄了。AMD也跟著用SSE了
現在是2009年，你要intel支援做啥？
3DNOW！已經成為歷史了。
Windwaker wrote:
VT和跑3D遊戲一點關係都沒有
VT是讓Vmware/Hyper-V能夠跑64bit的Guest VM
64bit的作業系統最近在興起
Vmware/MS以前也沒有支援模擬64bit OS
這個功能當然最近才會出現
這個東西和效能一點關係都沒有
跟3D遊戲沒有關係這對。可是你引言的部分，人家也沒說跟3D遊戲有關係
後面要是古早考試批卷的標準也全錯。
wiki:虛擬化技術
開宗明義，跟軟體技術那裡看一下。
VT可不是針對64bit
VM也不是非要VT技術才能使用。
以上，很久沒回這樣的文了。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
蛙鳴之地 wrote:
跟3D遊戲沒有關係這對。可是你引言的部分，人家也沒說跟3D遊戲有關係
後面要是古早考試批卷的標準也全錯。
wiki:虛擬化技術
開宗明義，跟軟體技術那裡看一下。
VT可不是針對64bit
VM也不是非要VT技術才能使用。
以上，很久沒回這樣的文了。
我很懷疑你真的有用過嗎？
你拿一顆沒有支援Vt的64bit Intel CPU來跑Vmware
不管你裝ESX，hyperV全部都不能裝64bit OS
EMT64讓你的CPU可以裝64bit OS
Intel VT讓你可以裝ˊ64bit Guest OS
VT說穿了只不過是提供VM的中斷，與配置IO內存單元的方式
這樣才能跑64bit
你拿K7照樣可以跑32bit VM
你拿e2160這種沒VT跑的到64bit的Guest VM
那你比Microsoft, Vmware, Intel/AMD還厲害
蛙鳴之地 wrote:
搞笑了...你知道SSE5是誰先出嗎？
AMD針對×86架構推出SSE5指令集延伸技術
其實認真來說，不能用『誰先出』這個詞，而是『誰先搶用』了這個詞。
再來，質問intel為啥沒有3DNow！這也很搞笑
wiki : 3DNow！
他是為了對抗Intel的MMX才開發出來得。
而在1999年之後，連原廠AMD都將其捨棄了。AMD也跟著用SSE了
現在是2009年，你要intel支援做啥？
3DNOW！已經成為歷史了。
看來你真是真的搞笑
http://en.wikipedia.org/wiki/SSE5
To avoid confusion it is worth noting that (AMD's) SSE5 does not include all (Intel's) SSE4 instructions. In other words, it is not a superset of SSE4 but a competitor to it. Likewise, Intel's pre-Nehalem cores contain only a partial implementation of SSE4, called SSE4.1. This poses some difficulty and extra work for compilers and assembly-level hand tuning of code.
SSE5不是所謂搶先的技術
而是Intel SSe4的競爭者
不包括所有SSE4的制令
而是競爭的技術
SSE是Intel先有的
就像是3Dnow是AMD先有的一樣
質疑AMD沒有intel的指令集
就像質疑Intel沒有SSE5一樣
其實，電腦效能是否夠用，視乎軟件需求
當你覺得運行時令的軟件慢了，就表示電腦落後了
軟件訴求有三個方面要求電腦加速
一，某個軟件功能加強了，或軟件界面改善了
二，原先電腦沒有的功用被開發出來，電腦變成要同時開N個程式了
三，需要監測的病毒越來越複雜了
第一，二還好
大部分用戶覺得現下低階產品都夠用的
高出部分都給浪費掉了
而病毒就不同了
由於電腦只不過是部自動機
病毒就有無限種可能性
更要命的是
電腦每執行一個命令，每copy一個文件，每接受一個網頁
每時每刻都要比對越來越龐大的病毒特徵碼或判斷越來越複雜的命令行為以試圖監測出病毒
並且不能影響用戶體驗，不能給用戶感覺太多的延時
就第三點而言
我覺得病毒製作者
搞不好就会是以后電腦科技的最大推手
逼著用戶的電腦更新換代的幕後動力
Windwaker wrote:
我很懷疑你真的有...(恕刪)
跑，還從P4就開始玩。
您似乎還沒搞清楚被砲的重點。
一定要在64bit的OS才能跑VM嗎？
還是VM只能在64bit的環境下才能執行？
還要不要在列出32/64bit OS的使用戶，跟有使用VM的使用戶安裝OS的比例？
64歸64，VM歸VM麻煩不要綁在一起。
硬要綁，要不要來說說古早的還標榜64bit的K8,有內建HV.很棒吧？
對啊，棒透了，別說在vista 64下執行VM慢的跟烏龜一樣了，連跑vista都氣喘吁吁。
有支援又怎樣！？這樣能用嗎！？
為了順暢點還不是得乖乖裝回去XP 32?
蛙鳴之地 wrote:
其實認真來說，不能用『誰先出』這個詞，而是『誰先搶用』了這個詞。
看清楚，我可沒認定SSE5就是下一代SSE.
而你在駁斥的部份麻煩請自己先看過3DNow!之後。
在對照你之前自己的發言。
Windwaker wrote:
SSE是Intel的多媒體指令集
當然Intel會先出
怎麼不說Intel到現在還不支援3DNow!
說直接點。前兩句就夠了。
第三句不僅是多的還很可笑，不是嗎？
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
蛙鳴之地 wrote:
跑，還從P4就開始玩。
您似乎還沒搞清楚被砲的重點。
一定要在64bit的OS才能跑VM嗎？
還是VM只能在64bit的環境下才能執行？
還要不要在列出32/64bit OS的使用戶，跟有使用VM的使用戶安裝OS的比例？
64歸64，VM歸VM麻煩不要綁在一起。
硬要綁，要不要來說說古早的還標榜64bit的K8,有內建HV.很棒吧？
對啊，棒透了，別說在vista 64下執行VM慢的跟烏龜一樣了，連跑vista都氣喘吁吁。
有支援又怎樣！？這樣能用嗎！？
為了順暢點還不是得乖乖裝回去XP 32?
最好是64bit和VM沒關係
再掰啊
2004年Vmware Support 64bit Host OS
2006年Vmware support 64bit Guest OS
我看你根本搞不清楚VM的Host和Guest OS
64bit的K8是和Intel EMT64一樣
你可以在上面跑Windows XP/2003/Vista 64bit 的OS
但是如果你要在上面跑64bit的VM
就一定要Intel VT之類的技術
為什麼要64bit VM？
這樣說好了，MS的Exchange 2007只支援64bit OS
你要跑Hub, Edge, CAS, Mailbox這麼多個伺服器
難不成真的買五六個伺服器
大部分的人都是用ESX/Vmware 2.0來跑Windows 64bit VM
現在的主流是應用Vmware ESX來做Disaster Recovery
在64bit OS盛行的情況下
幾乎所有的高階CPU都有這個功能
講白話一點
今天你的CPU沒有Intel VT的技術
你的作業系統可以用64bit OS (intel EMT64)
你就是沒辦法用Vmware來跑64 bit OS
這樣懂了嗎
沒有Intel VT,你連測試64bitVM image都不能
你說對Power user問題大不大
記清楚，跑64bit OS和ˊ64bit VMware OS是兩回事
你k8/p4跑得是64bit Host OS,不是64 bit guest VM OS
講難聽一點，你那種所謂的跑VM，跟高中生好奇裝很多不同的OS差不多
真的VM Disaster Recovery, VM replication, VM differential backup這些精華我看你聽都沒聽過
也難怪你也搞不清楚Intel VT是甚麼東西了
蛙鳴之地 wrote:
看清楚，我可沒認定SSE5就是下一代SSE.
而你在駁斥的部份麻煩請自己先看過3DNow!之後。
在對照你之前自己的發言。
怎麼
被抓包就假裝沒說過啊
看看下面的發言是誰說的
"搞笑了...你知道SSE5是誰先出嗎？"
SSE到SSE4本來就是Intel先出
當然會是intel先有AMD後有
SSE5是AMD搶先註冊
這種東西當然是AMD先有然後Intel後有
從頭到尾SSE都是Intel的東西
AMD不過弄個SSE5想魚目混珠罷了
只是想搞個SSE4的類似技術
說他是SSE4時代3dNow的也不足為過
整個討論串最可笑的就是你
Intel VT是支援64bit VM不知道
還64bit和VM沒關係
SSE5根本不是下一代的SSE4
還要硬說〝先出〞
要批評先把英文讀好吧
你自己看有沒有32bit吧。
抓包抓包喊著，真是無趣。
我還是繼續用我的XP32玩VM(Virtual Machine，虛擬機）用Foxy抓迷片。
（突然發現沒將是只那一個VM說明白會誤會很大）
要喊抓包請繼續的.
都知道是搶著註冊這種手段了。
還硬要幫3DNOW！這詞續命！？
OK，fine.退一步，想簡單點。（進入聊天模式，你要繼續拿蕃茄丟過來也無所謂啦，我個人完全不想跟你玩爛蕃茄對丟。）
您一開始就是要說：
SSE一直都是intel在主導，怎麼可能要AMD比他還早或同時推出內含相同版本的SSE的CPU。
拿SSE來數落AMD落後很不厚道。
是不是這個意思？
要是？這種情況不叫落後的話？那稱呼為什麼？
要不是？那麻煩您心平氣和的再說一次。
討論區不是用來玩大便互丟遊戲。
能討論出一個結果才是王道。不是嗎？
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
內文搜尋
從 APP 打開
X