該選 AMD 還是 Intel 呢？？ (第11頁)

glossa
個人積分：5分
文章編號：7685511

5分

101樓

2008-08-22 10:29

ya19881217 wrote:
真要講的話....如...(恕刪)

AMD市佔率有贏INTEL嗎????我記得應該沒有吧+_+
INTEL跟AMD在CPU市場的佔有率就好比NVIDIA跟ATI在GPU市場的佔有率啦.....
基本上CPU還是INTEL的佔有率高阿,顯卡一定也是NVIDIA的佔有率高啦....(不過我還是比較愛AMD+NV

)
簡單的說ATI內顯效能小贏,NV就是外接小贏,2個搞在一個hybrid的話應該是半斤八兩

要講省電的話應該還是NV贏吧,OC友站用MCP73(8200)跟9800GTX來sli,結果可以省5、60瓦的電力哦!!!
NVIDIA愈高皆可以省愈多吧,ati好像還沒看過人測過省這麼多滴

我也是因為NV省電才買M3N78-EM的~~ 0o0

applefan

applefan
個人積分：4分
文章編號：7685772

4分

102樓

2008-08-22 10:43

glossa wrote:
NVIDIA愈高皆可以省愈多吧,ati好像還沒看過人測過省這麼多滴...(恕刪)

有使用NV顯卡的人，就考慮囉。

但這句話怎麼像是在勸敗

~~好像 apple 產品也是一樣。
學生價，買越高等級，優惠折價越高多。

傑洛士

傑洛士
個人積分：57分
文章編號：7686783

57分

103樓

2008-08-22 11:27

客觀與理性 wrote:
那是用768p去測的...(恕刪)

我只能說，你列的8500GT跟3650的分數依舊是鬼扯

你自己可以去看X架屋的顯卡測試的分數
你去挑8500GT跟3650的卡來看，不管3650用DDR2或DDR3通通贏8500GT
最少他們測試基準CPU都是E6300

(少數人可能不愛他們家的測試，舉例出來只是參考用)

你挺哪家是你家的事，沒必要亂虎爛數據來證明8500GT很強大.........

dorlon

dorlon
個人積分：123分
文章編號：7688508

123分

104樓

2008-08-22 12:50

以省電瓦數來比有點扯吧~如果NVIDIA本身就很耗電~省個500瓦還是比ATI耗電那有什麼用~!
8500的繪圖管這麼少~不要把它說的這麼厲害~~它要贏3650還有距離~

valiant08

valiant08
個人積分：0分
文章編號：7688722

0分

105樓

2008-08-22 13:02

客觀與理性 wrote:
ATI的顯卡在780...(恕刪)

780G 已經有了Powerplay, 網友的是建議, 但也要去確定是否事實呵.

apang1013

apang1013
個人積分：8分
文章編號：7688814

8分

106樓

2008-08-22 13:08

glossa wrote:
AMD市佔率有贏IN...(恕刪)

amd在筆電市場輸的很慘，所以更導致整體市占率下滑很多

另外，老實說geforce8200+9800gtx也只有hybridpower有用而已，還稱不上是真正的hybridsli
我順便補上一篇780g對決geforce8200的效能和瓦數測試http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=5429真的是有人唬爛太大

ps：這篇之所以會偏離主題不外乎是某客觀..一來就開始批說amd有多耗電、效能有多差...brabra一堆

glossa

glossa
個人積分：5分
文章編號：7698927

5分

107樓

2008-08-22 23:18

valiant08 wrote:
780G 已經有了P...(恕刪)

其實客觀大大講的好像沒有錯耶~~~
ATI好像是真的沒有開放省電技術(POWERPLAY)給780a晶片,所以他才會這樣說的吧....@_@
我找了好多文章都是這樣評論的780g,一般來說都是認為790gx才有省電技術(powerplay)...而且
連790gx的實測省電效能也只有3100mW豪瓦特,覺得很像有省根沒有一樣 orz

,
這一個是香港很有權威的網站評測可以參考一下看看無妨

http://bbs.hkepc.com/?id=1561&fs=rell
ps.偷偷跟大家講一件事哦,m3n78-em是用最新的8300晶片組,不要一直拿8200來比啦~~
效能差蠻多的耶.......(快逃)........

applefan

applefan
個人積分：4分
文章編號：7699331

4分

108樓

2008-08-22 23:38

glossa wrote:
其實客觀大大講的好像...(恕刪)

官方文件(有筆電和桌上型平台)：
http://atitech.ca/products/powerplay/index.html

另外，
晶片要省多少電?? 要ati 晶片比 nv晶片乎? 晶片本來就遠比 "顯示卡" 少了許多。
這兩家技術的重點，都是針對他們自家的 "顯示晶片/卡" 減不必要的耗電量。

ati 的 powerplay 技術，ati是直接做在顯卡上面，自動調節。
http://vga.zol.com.cn/81/815722.html

glossa

glossa
個人積分：5分
文章編號：7699552

5分

109樓

2008-08-22 23:48

applefan wrote:
官方文件(有筆電和桌...(恕刪)

顯示卡上不是本來就有繪圖晶片了嗎?而且功率才降50%,還是比MCP78耗電耶...

applefan

applefan
個人積分：4分
文章編號：7699595

4分

110樓

2008-08-22 23:50

glossa wrote:
顯示卡上不是本來就有...(恕刪)

那張是外接的顯卡 OK?

跟那顆nv晶片有何關係?

外接的顯卡當然比那顆nv晶片組耗電。

一張是外接卡，一個是在主機板上的一個晶片，怎麼這樣比呢?