鈔能力 wrote:
小弟先告白一下 過去(恕刪)
12代比ZEN3新，強是很正常吧，ZEN3與同期的11代已經完爆11代了，你說13代會比ZEN4強，卻找不到理據。
1.Athlon(K7) 600
但是當時組Athlon＋板子並沒有比較便宜喔，因為K7的效能是幹掉同時期的P3的，AMD只有效能不如人的時候才會打價格戰，效能如果有領先，價格也會拉起來
但也是因為它極度不穩定（不穩定的因素很多，不排除是自己的問題，但反正就是不穩定），跳家換Intel
2.Intel P4 2.4G oc 3.2G
3.Intel Core2 E6300
4.Intel I5-750
5.Intel I5-9600K
除了第一台電腦外，之後就沒用過AMD，23年換過4台電腦，平均5年以上換一次
Intel，20年用下來，當機當然難免都會，電腦誰不當機，但不會是常態，沒出現過像Athlon那樣不穩的情況
前面網友說得沒錯，有時就是先入為主的刻板印象，讓我不會想用AMD
對我來說，一個電腦都至少要服役超過5年的一般消費者，穩定夠用就好，又有什麼必要，為了再＂試＂一次去花錢
你看Ryzen剛出的時候Intel是什麼? 八代嘛
Intel 六代 七代 八代 甚至九代 都是1151腳位阿，板子有共用嘛??沒有阿，要等板廠升級
八代九代需要搭配b360 h310 z370，七代的h270 b250 z270馬上就變成了電子垃圾了
十代又再換一次，從1151變成了1200腳位，那十一代??主板不共用
h410 b460 z490 又變成了 h510 b560 z590，買十代的又變成了電子垃圾
十二代又再換一次，從1200變成了1700腳位，那十一代??又變成了電子垃圾
h510 b560 z590 又變成了 h610 b660 z690，買十一代的又變成了電子垃圾
反觀AMD
Ryzen 1000系 Zen -- AM4
Ryzen 2000系 Zen+ -- AM4
Ryzen 3000系 Zen2 -- AM4
Ryzen 4000系 Zen2 APU -- AM4
Ryzen 5000系 Zen3 -- AM4
直到現在你還能拿Ryzen 1000系時買的X370 C6H去裝5600X
而且跑出來的效能跟花錢買一張最新的X570 C8H的效能差距不到3%，這不佛心嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X