i5-10400真的很好用，也夠用了，不信對比大廠站方的實測給你看 (第11頁)

凌曜頂峰

凌曜頂峰
個人積分：1150分
文章編號：79865983

1150分

樓主

2020-11-20 21:45

chiyenms wrote:
還不知道對象是誰，也不知道需求是什麼

就說：i5-10400 對你夠用，你不需要更好的 CPU 了

連對象是誰都還不知道咧？

對照 Intel 出那麼多型號的 CPU，一定是有人犯笨了

華碩的筆電不夠高階嗎
看一下內容喔

凌曜頂峰

凌曜頂峰
個人積分：1150分
文章編號：79865991

1150分

樓主

2020-11-20 21:46

Nelson5 wrote:
intel 這次擠牙膏擠死自己
現在砍價還沒打趴AMD, 先把自己的庫存打趴了, 新機器的價格比前一代甚至前兩代的庫存機器價格還低, 等於死一堆重整機, 庫存機, 二手機的廠商

現在Intel 還沒進入7nm 或者 5nm, 效能打不贏AMD, 加上又被APPLE拋棄,
俗話說的好, 市場沒長進, 降價就沒止盡, 建議再等等....

砍價當然沒有辦法打贏效能領先的
但是可以維持一些市佔
買便宜好用的產品才是大多數人要的吧

chiyenms

chiyenms
個人積分：10685分
文章編號：79866105

10685分

103樓

2020-11-20 21:59

凌曜頂峰 wrote:
華碩的筆電不夠高階嗎

高階？

要組高階桌機的人，誰和你用 i5-10400 啊

i5 定義上就中階而已

chiyenms

chiyenms
個人積分：10685分
文章編號：79866117

10685分

104樓

2020-11-20 22:00

凌曜頂峰 wrote:
砍價當然沒有辦法打贏(恕刪)

以消費者來說，降價當然好，很歡迎。
不管你是哪一家。

cot_taverth

cot_taverth
個人積分：685分
文章編號：79866203

685分

105樓

2020-11-20 22:09

凌曜頂峰 wrote:
你是在講別人還是講自(恕刪)

我也不知道在說誰，應該是有個人沒救了，我只是在說沒得醫了
如果是那種不管對誰都是夠用了的智O論點，我想你臉已經腫得跟城牆一樣了
我的論點？我就問你
如果有人買了發現不夠用，樓主是要貼錢幫別人換嗎？
如果有人買了發現不夠用，你是要貼錢幫別人換嗎？
如果有人買了發現不夠用，是要貼錢幫別人換嗎？

還有，站方測試是告訴你效能在哪，從來都沒說過夠用了，都你腦補而已
這麼有自信夠用了趕快去找幾年前買7400/8400的人來幫你讚聲

chiyenms

chiyenms
個人積分：10685分
文章編號：79866269

10685分

106樓

2020-11-20 22:15

凌曜頂峰 wrote:
i5-10400真的很好用，也夠用了

別人不講啦，對我來說就不夠用了。

imhung

imhung
個人積分：5826分
文章編號：79866334

5826分

107樓

2020-11-20 22:24

即使現在夠用,不代表三五年後一樣夠用,AMD還有可能可以升級,以intel一貫的傳統,隔一年可能就沒辦法升級,何況是三五年.

superwjj

superwjj
個人積分：10927分
文章編號：79866559

10927分

108樓

2020-11-20 22:47

我也認同i5-10400真的很好用，也夠用了
I5-10400 vs R5-4650G

所以我買了台CPU更便宜性能更好
且 GPU內顯不是同一個級別的
AMD 4650G 的桌機(都是全新的，沒有二手零組件喔！！)
說真的還真性能過剩啊！！
也推薦給大家

不雨

不雨
個人積分：10593分
文章編號：79866625

10593分

109樓

2020-11-20 22:53

之前9900K就有效能過盛一說的時候

要組9900K的客人拿單上門了我就不信他還會跟客人說過盛啦別組啦用不到組I3啦
如果是電腦業這樣經營也算奇芭店了....台灣創舉阿!

從頭到尾一整個邏輯自相矛盾還不自覺

鬼扯功力簡直一流..................快笑翻了笑到噴淚

Nelson5

Nelson5
個人積分：869分
文章編號：79867088

869分

110樓

2020-11-20 23:44

但是就算降價也只是價格拉近，還是比較貴
感覺現在intel的優勢只剩下雷電口強迫症患者

凌曜頂峰 wrote:
砍價當然沒有辦法打贏...(恕刪)