小笨賢 wrote:等東西到了之後...(恕刪) 戰地5在10900K大約是吃50%左右,古墓某些場景也是...但古墓5900X反而是小贏10900K,所以你要用戰地CPU負重率質疑延遲...還是不存在...------而且還可以扯到灌東西多後會變慢???乾脆說5900X戰地五輸那3%剛好Win10在背景更新咧...有夠天馬行空...送您個內心OS:阿賢大大加油~您梗越來越少了
maya95 wrote:10900K 賣 USD $4995950X 要賣 USD $799 多 300 鎂? 10900K 賣 USD $499 ???真的假的?! 你幫我買1萬顆 給你抽10%美國AMAZON 還在賣 USD 700? 有沒有這麼多盤子?16核賣對手10核價格 應該不臭吧!
ace ventura wrote:10900K 賣 USD $499 ??? INTEL 建議售價 就是 $499, 不對嗎? 為何要付盤子價買?https://ark.intel.com/content/www/tw/zh/ark/products/199332/intel-core-i9-10900k-processor-20m-cache-up-to-5-30-ghz.html
Perusha wrote:大大忘記一件事情建議售價通常不等於實際售價代理商的態度 我知.但只要不缺貨, 建議售價與實際售價不會差太遠.廠商發表產品本來就是比建議售價, 比定位,不然要怎麽比? (美國市場)5950X照 建議售價 USD $799 應該是比 14核 i9 10940X 啦https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/198014/intel-core-i9-10940x-x-series-processor-19-25m-cache-3-30-ghz.html
m開頭的大大可能一時直覺...都是雙通道旗艦所以就比起來了...沒事~沒事~其實一個是10核,一個是16核,多三百鎂還在範圍內...AMD自己評比時也是用5900X來對上10900K,基本上單核心效能這次跟10900K有過之而無不及,10900K十核心平均每核要價49鎂,5900X多兩個核心多收50鎂...舊戶升級大多數人還不用換板子,值不值得相信消費者心裡有數...