wow2546 wrote:
到底有沒有讀過書....(恕刪)
這第幾個啦？
若要人不知，除非己莫為。
電腦區這麼沒『料』的發言就你一個而已。
瞎偶像小弟弟？tw3c999小弟弟？還是要叫你功夫小弟弟？（你分身實在太多了）
拜託你別侮辱我最愛的OLG好嘛。
快申請改帳號吧，我不想看到WOW的字樣在你的ID上面。
這樣會讓我聯想到怎麼會差這麼多。
一個是超有內容的OLG。
一個是說話只會『你有讀書嗎？』、『你有腦嗎？』發言一點參考價值且十分空洞都沒有的小朋友。
tc10420 wrote:
我沒記錯的話是大大您說要互繳電費的吧...
小弟我只是好心問一下您要多久才不會賠錢阿XD
放心啦。780要省電要調教過。所以不會比I平台省到哪去。
肥龍的高耗電量卻遠遠超過45Q.
再加上『專業的』操機。那顆肥龍9850到我手上是不會有讓他loading會低於99％的時候。
說句殘酷點的。
你們業餘的讓CPU跑什麼測試軟體還一次跑兩三個以上還是會有低於70％loading的時候。
本來就比較耗電的CPU再加上100％的loading。
我是估算頂多3個月就把價差填平了。
當然...這樣做只是讓肥龍的高耗電量缺點快速浮現。您要說我作弊也行。
一般使用我看大概最少要8、9個月才會追上當初的價差。
這裡先不計每瓦效能完成的工作量，不想讓條件複雜化。
Roger Shih wrote:
如果是這樣，何必反壟斷？完全自由競爭嘛.
又要花多少時間才會出現競爭者？10年？20年？AMD 累積那麼久的資源，隨便一家新公司就可以趕上？那 VIA 、Cyrix 早就取代了。
1.反壟斷不是保護弱者。
2.AMD累積的資源？您要不要先維基一下。
我幫你點幾個點就好
a.K5 and before
b.K6~K7
c.K8
我就先說說我怎麼看喔。
super 7之前AMD都賺錢，作得少賣得少公司小賺得少。
之後就開始起起伏伏。有賺有賠作的多賣得多公司大賺得少。
累積不少負債，雙A合併的卡債更是沈重。
3.VIA早就不跟Intel玩了，轉入家電市場，最近靠umpc又重回PC市場。
我比較壞心眼。我搬板凳等著在看他什麼時候又被打爆跑去躲。
Cyrix更是老早就掛了。還有winchip,全美達。
