小龍鐵金剛 wrote:
個人比較傾向於結果...(恕刪)
ipc必須透過換製程來提高.
從6代的6700k 4.2g到9代的9900k 5g.提高的只是頻率.
ipc根本沒變化.因爲把9900k調低到4.2g,單核跑分跟6700k幾乎一樣
而10代18%的ipc提高意味著4.1g的單核就相當於4.85g的 14nm的單核.
amd15%ipc提高頻率4.5g意味相當於2700x 水冷到5.2g
有閒沒錢 wrote:
你要跟2950X撕裂者比當然不用猶豫
問題3900X有點超過實際需求了，價位也高，不光只是CPU的價格。
12個核心擠在一起能不上水冷嗎?
主機板目前X570歐洲的價錢折合台幣都要7千多起跳
頂版要2萬多，你要發揮效能，能不挑好點的主板嗎?
3700X感覺X470.B470就能用了，比上代的W數更低，原廠送的風散就夠了
你要3900X整個投資下去3900X比3700X高一倍的價格都有
最大的賣點PCIE4.0..
3.0跑的都不滿了...
最大的限制就在主機板..
目前價格台灣的沒有公開。
配合上一代的主板效果還要是要等實測才能知道。
對3900X也很心動，但還是要最後細算投資的預算來決定。
目前來的來看3700X就沒太大問題，上一代的主板供電就夠了。
可能會讓你覺得冒犯，還是鼓起勇氣發文回應～
1.我16核12nm的2950X都只用原廠推廌空冷而已，7nm的12核3900X用空冷保證沒問題．
2.其實不超頻，基本款的X570七千多元就夠正常使用，我X399主機板買1萬8，也沒拿來超頻，正常跑而已．
我不認為一併首發的基本款X570供電會不足以3900X使用，真要這樣省料，是板廠找死．
3.效能過剩是假議題，硬體效能一直是限制軟體發展的瓶頸．
只是大家受限於預算及效能，在軟體面妥協了．
近期的奧德賽，未來的單眼８Ｋ ＶＲ，4K/8K即時串流，更別說傳統的影片／圖片處理．
處處是效能瓶頸．
與我手邊的2950X平台比：CPU便宜了，主機板便宜了，效能贏了，最新的PCI-E 4.0，超香的啊！
恍似 wrote:
可能會讓你覺得冒犯...(恕刪)
有些人影片和資訊看得少的才會在那邊亂臆測 憑空想像要水冷才夠~
另外某個也是愛登出看留言的某人~ 誰跟你超多少超多少~ 這邊當然只論跑AUTO的一般人~ 誰一般講需要甚麼散熱器是拿超頻狀況在講~ 自己拿非一般狀況來講再來說別人有誤區~ 要講請拿比較大眾化的狀況講
游戏脑力 wrote:
我怎麽從來沒覺得我的8700k有變慢過?從買到現在.每次看到有人什麽打了補丁就會降低多少性能.\結果每次跑分都差不多
我去年初買的.大概1萬1000出頭.聽説後來漲價到1萬5000不知道是不是真的
至於說什麽ipc不和9代比只和6代比.
很簡單啊,因爲從6代到9代ipc就沒提高過.
ipc跟製程有絕對關係.從6代到9代,提高的是頻率.6代是4.2, 9代是5ghz.但如果都降低頻到4g,跑分基本是一樣的.
2700x跑4g和8700k跑4g,網上有測試過,8700k大概強3-5%.説明ipc還領先3-5%
zen2據説提高15%,換言之ipc已經超過intel 14nm 10%
但現在9代可以超到5g以上,而3800x好像是4.5g.所以就單核性能來講要等實體出來后才知道有沒有超過intel14nm的單核
1.這安全性漏洞目前要用戶自己關HT才能根絕 這BUG是前幾周才發布 不是先前的Spectre漏洞。 關了HT R15跑分不會降嗎?
2. 6~9代架構沒大改 IPC沒提昇是可以預見的
製程跟IPC沒有直接關係 再次重申，製程是實現更高IPC設計的一個solution，不是架構完全沒改電晶體數沒增多等比縮小IPC就會上升
RadeonVII 7nm 對比RTX2080 12nm 兩個勉強同分 這說明 架構的重要性>>>堆電晶體
要是沒有7nm的這個solution現在AMD也沒辦法堆這麼多電晶體跟RTX系列拼
3. 3800X只能到4.5G 有人首發測試了嗎? 7nm要是肯上水冷 能5.3G怎麼辦? 不知道 沒人有實物測試
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
tai_galaxy wrote:
目前來看 X570價格應該會跟X399差不多價格帶
X570與X399同價格有二種情況：
1.【嚐鮮溢價】
以同樣的供電規格來說，
X399四通道記憶體，60條PCI-E能提供更多的附屬功能
在板材的面積與佈線複雜度均較高，
材料與設計成本都比較低的X570要賣跟X399一樣貴，
自然屬於溢價出售給第一批想嚐鮮領先者。
與CP值無關。
2.【物有所值，功能不值】
廠商極盡所能的堆高級料，
也設計優異，放入超多功能讓你選用。
但受限於PCI-E數量少，所有功能不是減速就是選擇性使用
無法全數全速上線。
只能打動頂級遊戲玩家，與重載單純作業用戶。
想要擴充性高，價差不多的情況下，自然會選擇X399。
=========
所以排除嚐鮮者、頂級遊戲玩家、重載單純作業用戶之外，
還有廣大的一般用戶，對效能有需求，但預算有限，
約在4~7千元，無法一次攻頂，
但對於日後升級CPU有期待的用戶。
板廠自然需要推出4~7千元價格帶的板子。
而3700X，3800X，3900X是同步發佈，
板廠自然沒有理由推卸責任，不對未來產品做支援。
假如真的有板廠敢讓X570不完整支援12核或未來的16核CPU
二三年後消費者想從8核升級12核16核而無法如願時，
論壇上會掀起巨浪讓板廠滅頂。
從早期的啟亨到現在的技X，我們會用一生的時間去抵制它。
=========
結論：
為了提供16核心供電能力，主機板成本確實會稍微墊高。
但不至於與X399併駕其驅。
只要慎選，一定有平價支援16核心的板子可挑。
能用X2950一半的預算（粗估），買到超越X2950的效能，
這還不香嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X