保廷 wrote:
企業基本上根本不會...(恕刪)
對阿~ 某G開頭的還在那邊懷疑我講的~
這種事實根本不用我去找數據整理資料給人看~
我只是就事論事提一下我的觀點又不是要爭論什麼~ 我那樓也不是對他講~
也不是在捧AMD或替AMD說話... 我說企業用INTEL居多也不行 認同別人想用AMD也不行...
還是說我替INTTEL講的話都直接被他無視而只看我講AMD好的點?
gilywu wrote:
麻煩要唬爛前先打一...(恕刪)
我才感覺WTF~ 你重點到底是啥? 我雖然說到感覺某些場合會有AMD 但我主要的描述是說企業大多用INTEL阿~ 這點跟你講得有甚麼出入?
還是說 我說 企業大多用INTEL 你不接受? 我說有特定情況有人用AMD你也不接受?
那見鬼了... 你到底想怎樣? 斷章取義嗎?
我說 企業大多用INTEL 你不接受~ 阿你自己說得工作環境不就是INTEL為主的~ XEON就是INTEL的阿~
很多所謂很貴的企業主機不就大多INTEL旗下的? 不然你講得是甚麼東西甚麼配備組件? 目前CP質低 但好維護的貴主機不就大多INTEL產品不然呢?
我說得有些場合有AMD也當然不是說消費性AMD是說之前AMD出過的服務器核心~ 大陸的第一台國家計算機不就是買AMD的零件...
http://www.digitimes.com.tw/iot/article.asp?cat=130&cat1=50&cat2=15&id=0000097005_a8d8xnl0d0165u94164fm
以前的舊新聞是你自己不知道~ 還在那邊什麼數據不數據~ 阿就已經是發生過的事實~
背景平行運算機房 確實是我自己講的~ 但機房的運算模式總結就是如此阿~ 如果你真得了解級電腦或服務器的話~
我只是對於他的描述就事論事提出個人觀點也不是對你講~
你才有問題~ 這邊又不是一言堂~ 你還要管別人講甚麼 你是板務嗎?
我基本上都沒特別推大家去用AMD你講得好像我很推AMD一樣~
9900K錢能組兩台2700X 也不是我打的~ 反而我說不行~ 那個人說得是他認為不如組2台2700X而不是那個預算可以組2台~
不要斷章取義又亂回亂套好嗎~ 雞同鴨講 斷章取義曲解別人負面思考~
你到底有沒有看清楚別人打的內容?
gilywu wrote:
你才WTF?你本來...(恕刪)
我從不假裝客觀~ 我在別篇說過我認為不存在真正的[客觀]~
不要把 公平就事論事 跟 客觀 混為一談~
我只是就事論事提出個人觀點~ 你要負面看待的話當然認為我在嗆人~
又敢問閣下我哪邊有[罵]過人? 何謂罵?
你要別人不要在這邊要提出自己的想法 去FB講~ 不是一言堂?
你反問AMD的問題我都給連結了~ 只好抽像的評論我個人或我的言論概觀嗎?
舉個例描述我的經驗而已也可以被你當作是[說嘴]...莫名其妙...看起來只是想找話批評我~
何況我那段又不是在貶低AMD...
I得擠牙膏和換腳位我也很反感~ 但這個早就被講爛了我不想講＊話~ A的缺點或我得懷疑也沒少講過~
我要說A有甚麼好~ 你反~ 我要說不好~ 你也反~ 你想怎樣? 到底有要好好講的意思嗎?
我自己有尊重過不管是不是狂熱的a粉的意見嗎?? 那你有爬文看看沒人先針對我的話 我有去批評誰嗎? 我講A/I的比較又會對誰不尊重了? 大家都有自己的觀點想法阿~ 還是說我有懷疑你A粉 你就不理性開始針對我找話講了? 不是就不是~ 你可以找找我是不是有過被懷疑是甚麼粉就特別批評誰的言論的~
我說企業大多用INTEL 跟你講得有甚麼出入?
你自己說得工作環境不就是INTEL為主的~ XEON就是INTEL的阿~
很多所謂很貴的企業主機不就大多INTEL旗下的? 不然你講得是甚麼東西甚麼配備組件? 目前CP質低 但好維護的貴主機不就大多INTEL產品不然呢?
9900K錢能組兩台2700X 也不是我打的~ 反而我說不行~ 對方也不是那樣打的~ 你套在我身上是甚麼道理? 是我起爭議還是你亂貼標籤? 或曲解?
我只是針對經驗選擇~ 或許有人認為這也是篇好~ 但我個人認為跟你認為的[偏好] 是不同東西~
我要是有實質上的偏好~ 根本不會提出ZEN有甚麼好處或者會考慮用~ 也不會對INTEL只講我經驗中的經歷~
至少2家我都沒捧上天~ 要說我有篇好~ 我只能說我對不同用途有不同的偏好~ 我也會一直關心新資訊~
2家的優缺我都不會否認或不承認~ 一切就事論事但沒說過是客觀的~
內文搜尋
從 APP 打開
X