確實是目前 2C2T 中最強的
只不過看到有人說 OC 到 4.2G~4.5G, 以 OLG 來講, i3 以下沒人打的過它 (包含 i3)
這倒是有點誇大
套一句人在講的.. AE86 再快也只是 AE86
G3258 4.5G 強歸強, 不過也只是對於單&雙核運作的軟體而言,
遇到支援更多核心的, 例如 WOW 劍網3 TERA PSO2....
即使是對上舊的 771 針
也看不出 4.5G 的 G3258 強在哪, 和預設時脈的表現大同小異
當然這也要歸咎於線上遊戲即時優化差勁的問題
CPUMARK99
G3258 未超
http://i.imgur.com/ewQtm5p.jpg
771 針的 E5450 3.6G
http://i.imgur.com/JKWWJel.jpg
G3258 圖片來源, 此篇5F http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=353845
G3258 4G
http://i.imgur.com/UIXkpEa.jpg
E5450 3.6G
http://i.imgur.com/CpGKs24.jpg
G3258 4G ,圖片來源 http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=16303&snA=35042
http://i.imgur.com/N5vXACa.jpg
E5450 3.6G
http://i.imgur.com/kztFHCM.jpg
http://i.imgur.com/ETlz1wF.jpg
http://i.imgur.com/UPW6LD1.jpg
test99999 wrote:
G3258 4.5G 強歸強, 不過也只是對於單&雙核運作的軟體而言,
遇到支援更多核心的, 例如 WOW 劍網3 TERA PSO2....
即使是對上舊的 771 針
也看不出 4.5G 的 G3258 強在哪, 和預設時脈的表現大同小異
當然這也要歸咎於遊戲的即時優化問題(恕刪)
你是不是搞錯什麼了?提的這幾個都是程式核心優化不佳的case。
WOW,TERA,PSO2剛剛好都是吃雙核心的...
WOW更不用講,實際上還是偏重單核心的東西。
BZ的遊戲向來只偏重單核,雙核是美稱。
連巴哈那篇TERA測試也表明雙和高時脈的G3258很吃香。
看CPU使用率判斷?這完全不準,遇到吃雙核的遇到慢速4核8核都不會順到哪。
80%使用率跑起來順順和30-40%使用率跑起來卡卡的的情形大有所在。
簡單來說這顆OC後要幹掉i3輕而易舉,HT說實在是將就下的產物。
老慢舊熱的771還是給他退休吧...大超特抄單工慘輸,多工慘贏。
只論跑WOW和D3,Intel的775和771腳位完全不用考慮。AMD全系列慘慘。
要跑BF4的確有更好的選擇,但你說這幾個剛剛好都是G3258好發揮的地方。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=501&t=3661465&p=4#47519520#47519520
------
CPUMARK99
771 針的 E5450 3.6G
G3258 未超
http://i.imgur.com/ewQtm5p.jpg
暗黑裂縫
就不引述 G3258 4G 的測試了, 自行前往
E5450 3.6G
http://i.imgur.com/WzWHwUL.jpg
http://i.imgur.com/2WmsU2i.jpg
http://i.imgur.com/nqS6con.jpg
http://i.imgur.com/fPRr1Tz.jpg
http://i.imgur.com/7VU7DCW.jpg
http://i.imgur.com/ffBaRcn.jpg
http://i.imgur.com/rBVTPiX.jpg
http://i.imgur.com/fitiK2K.jpg
http://i.imgur.com/OITeavp.jpg
http://i.imgur.com/0QrV2kD.jpg
http://i.imgur.com/Q29hM3l.jpg
結論
G3258 4G以上 單核效能強, 對OLG 真的有比較好嗎?
應該這麼說..
G3258 能順跑的, E5450 也可以
E5450 跑不順的, G3258 超到縮肛也不可能滿30張FPS
遊戲不比跑分軟體, 只要能穩定30張FPS, 就是一台好配備
反倒是 E5450 能跑的, G3258未必能順
例如 http://youtu.be/6RIqpm-5NLA
i3 的 HT 發揮極大的作用, 終將也能順跑這遊戲
http://youtu.be/MbXZF7yUhgc
Q. anyone run watch dogs on g3258..this unlocked cpu can OC till 4.8ghz..
ANS.
sorry man i'm very busy i havnt had the time to put together the video but what i get in watchdogs with the pentium is A LOT of stuttering even on lowest possible detail, if you aim to play watchdogs a lot you really just have to forget about the pentium, it's not a cpu to play watchdogs. EDIT: i tried 4.7ghz and still a lot of stuttering while driving around town.
雖然一些網站也有作測試數據, 表示 OC 後的 G3258 對於某些遊戲的 FPS 有所提升
我要講的是, FPS30以上, 之後提升的再多有意義嗎? 還是只是看的比較爽?
只能這麼講..
那些測試數據對 FPS 低於 30 張的提升不了, 卻對一個連 E5450 都能跑 30 張以上的遊戲在提升
根本沒意義
一款遊戲只要 CPU 可以應付穩定30張FPS, 單核效能再強也沒加分的效果
以 E5450 來講, 這種吃雙核的都能達到100張FPS以上了..
http://i.imgur.com/mjksJ3M.jpg
http://i.imgur.com/4JqfQZF.jpg
我再去把 E5450 換成 G3258 OC 4G以上有意義嗎..
否則 G3258 就不會只是 2千元的價位了, INTEL又不是傻子
或許 G3258 拿去跑網頁遊戲效果會更有感覺, 或是跑跑分阿, 都很有感覺
實際上戰場就別提了, 根本無感
我並非說 G3258 不好, 起碼在 2C2T 的階級裡還沒人打的過它
G3258 VS E5440
時脈
3.2GHz VS 2.8GHz
售價
全新2000元 VS 二手1000元
兩輪車(1WD) VS 四輪車(2WD 4WD)
Ninja ZX-14R VS MITSUBISHI Outlander 3.0
時速
300km/h以上 VS 時速1000km/h以上大勝
你沒眼花看錯 , 真的破表時速可達1000公里以上!
按此觀看 eTag破千神車 竟是Outlander
售價
全新88.8萬 VS 中古40.5萬大勝
忍者ZX-14R PK Outlander 3.0
一般道路
大勝忍者ZX-14R鑽車縫 VS Outlander 3.0卡車陣
縱貫線
忍者ZX-14R 互有勝負 Outlander 3.0
快速道路
忍者ZX-14R 平手 Outlander 3.0
國道1~10號
嚴重失格忍者ZX-14R(全線禁止) VS Outlander 3.0(暢行無阻)
日語單字 假名(讀音) 詞性 中文解釋
失格 しっかく 名，サ変 不配、不稱職
總評
2輪重機3貼都很勉強了 , 哪能跟4輪休旅車乘客數7人比?
鬼島不專業遊戲評測
CPU：Pentium G3258、Xeon® Processor E5440
RAM：金士頓8G x 4
VGA：Radeon R9 295X2
世紀帝國2征服者入侵 解析度1280 x 1024
大勝Pentium G3258 FPS:穩定999
Xeon® Processor E5440 FPS:飄粉大1~999
按此觀看 Athlon II X4 640 3.07 GHz/MSI R7770 - Watch DogsOK的啦
按此觀看 Intel Xeon E5440 3.4G/Radeon HD 6970 - Watch Dogs可以接受
按此觀看 Intel Pentium G3258 4.4GHz/ MSI GTX 760 - Watch Dogs輸到脫褲
(4分15秒處我保證你沒眼花看錯 , 這影片真的是在演看門狗 , 而非模仿抄襲駭客任務經典慢動作鏡頭)
總評
N年後G3258打世紀帝國快樂"種田捕魚" , E5440玩看門狗快樂"屠村爆頭"......
或許 , 將來會出優化驅動也說不定 , 但事事難預料 安泰要更好 = =
內文搜尋
從 APP 打開
X