為什麼組電腦都推薦intel CPU? (第11頁)

嘟9375
個人積分：25分
文章編號：43845553

25分

101樓

2013-05-19 17:35

八月二十 wrote:其實這樣講一點都不對...
你看到CPU

其實我也是apu用原廠風扇也很安靜的人

平常跑什麼程式也都ok很順

這也沒什麼好吵的

看intel新的cpu效能同頻下幾乎沒成長

只有內建gpu效能大幅增長

就知道其實大部份人現在所需要的

是gpu大於cpu

因為cpu對大多數人來說都夠用嘍！

效能差別比較大的是硬碟

固態硬碟比傳統硬碟快多了

很多人效能卡在硬碟而不自知

以為都是cpu的錯

其實cpu應該都過剩嘍！

對我來說

除了工作以外的平板就夠了

現在的新ipad或4核平板算很不錯用了

接個電視當電腦或播放器用也非常省電

沒用過平板的可以試試看嘍

說不定用過就跟我一樣

回不去了

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：43845918

46分

102樓

2013-05-19 18:02

嘟9375 wrote:
其實我也是apu用原...(恕刪)

如果你有跑過render的話

也許你就不會覺得CPU效能過剩了

不過render這方面FX8350是比i5強

ponjiayulady

ponjiayulady
個人積分：232分
文章編號：43850081

232分

103樓

2013-05-19 22:34

基本上說amd比較熱，效能比較落後這些都能接受

但是亂抹黑什麼amd會當機

跟軟體不相容就太過份了

你把買amd的當笨蛋啊

會買個一天到晚當機的電腦？

amd的電腦就開不了軟體不相容？

只有intel才能開才能跑??

這些指控完全不是事實

ponjiayulady

ponjiayulady
個人積分：232分
文章編號：43850294

232分

104樓

2013-05-19 22:44

cguwolfer wrote:
但A社的CPU就會遇到一些問題
比如說可能A社多核運算很強大, 你買電腦就是主要為了多核運算
但是在某一天你多了轉檔的需求
才發現, A社的為什麼轉起來好慢?
或是突然風行falsh遊戲時, 覺得電腦突然好lag?

amd的八核心轉檔會慢到哪??

intel雙核又會快到哪??

看消費者怎麼選產品吧

而不是用品牌一以論之

EmperorLord

EmperorLord
個人積分：57分
文章編號：43850495

57分

105樓

2013-05-19 22:53

ponjiayulady wrote:
amd的電腦就開不了軟體不相容？
這些指控完全不是事實

嗯，不相容範例 by PCSX2 plugin
--
視頻外掛程式推薦選擇支援SSE 4.1指令集的GSdx 4600(MSVC 15.00,SSE41)0.1.16[gsdx-sse4-r4600],會有性能的提升。注意,AMD的用戶請不要選擇SSSE3和SSE 4.1的視頻外掛程式,AMD的CPU所使用的指令集是SSE3和SSE4A,這兩種指令皆不在GS視頻外掛程式的支援範圍內。AMD使用者請選擇支援SSE2指令集的GSdx 4600(MSVC 15.00,SSE2)0.1.16[gsdx-sse2-r4600]。
--

當然不會到完全不能用啦，可以增加效率的選擇變少很多而已

EmperorLord

EmperorLord
個人積分：57分
文章編號：43850646

57分

106樓

2013-05-19 23:00

ponjiayulady wrote:
amd的八核心轉檔會慢到哪??
intel雙核又會快到哪??
看消費者怎麼選產品吧
而不是用品牌一以論之

嘛…

http://www.anandtech.com/show/5835/testing-opencl-accelerated-handbrakex264-with-amds-trinity-apu

真的差很多很多就是

ponjiayulady

ponjiayulady
個人積分：232分
文章編號：43850878

232分

107樓

2013-05-19 23:10

EmperorLord wrote:
嘛…

http://www.anandtech.com/show/5835/testing-opencl-accelerated-handbrakex264-with-amds-trinity-apu

真的差很多很多就是

筆電產品就能代表全部??

FX八核心又沒筆電版

拿apu來比不太公平吧

而且i7筆電極度昂貴

那又比方說這張

拿intel內顯轉跟amd cpu轉來比較也不太公平吧

因為畫質有差,內顯轉出來的東西不能完全等同於cpu轉的

這張又能比啥

OpenCL顯卡的東西跟純cpu亂亂比??

還有a10 15fps和i7 19fps有差很多?

Cross Lou

Cross Lou
個人積分：232分
文章編號：43851000

232分

108樓

2013-05-19 23:16

fedora wrote:
此言差矣，換塔型散熱...(恕刪)

大大講的很有道理，但殺雞不用到牛刀，

一般未超頻中低階效能的CPU花500買4~6根導熱管中小塔型散熱器，

就可以用低噪音方式將CPU壓制50度以內。

EmperorLord

EmperorLord
個人積分：57分
文章編號：43851058

57分

109樓

2013-05-19 23:18

ponjiayulady wrote:
筆電產品就能代表全部??
FX八核心又沒筆電版
拿apu來比不太公平吧
而且i7筆電極度昂貴

沒辦法咩，什麼不說你卻要在轉檔上討論差異

人家intel的quick sync現階段就是轉檔最強(NVIDIA、AMD獨顯也比不過)，而且一般桌上型版本全都有得用(最近多人用的e3-1230v2沒有就有點尷尬就是)

如果換去比apu遊戲效能，intel現階段就是遙遙落後

只是剛好聊到一項AMD輸定的項目而已，沒什麼

ponjiayulady

ponjiayulady
個人積分：232分
文章編號：43851183

232分

110樓

2013-05-19 23:24

EmperorLord wrote:
沒辦法咩，什麼不說你卻要在轉檔上討論差異

人家intel的quick sync現階段就是轉檔最強，而且一般桌上型版本全都有得用(最近多人用的e3-1230v2沒有就有點尷尬就是)

如果你要說apu遊戲效能，intel現階段就是遙遙落後

只是剛好聊到一項AMD輸定的項目而已，沒什麼

amd輸intel是事實

但我的重點是

不應該用不公平的方式去醜化,渲染

像這種QSV硬解跟純cpu軟解是要怎麼比

也不是每個轉檔軟體都有支援QSV

也不是每個人都能接受QSV的畫質