• 17

[轉] IVY溫度測試,溫度不是普通的高.....


MandolinRain wrote:
能夠違背物理的AMD...(恕刪)


AMD的處理器

裏面一定有製冷片
ty880336 wrote:
最重要的效能對照圖呢...(恕刪)


應該比較在燒機不得超過73度的安全原則下
(如FX-8120@5000MHz vs 3770K@4000MHz)
兩者的效能對照/平台成本對照 看看值不值得???

都是成熟的大人了 追求效能也得顧及安全跟考量經濟吧
A如來 wrote:
應該比較在燒機不得超過73度的安全原則下
(如FX-8120@5000MHz vs 3770K@4000MHz)
兩者的效能對照/平台成本對照 看看值不值得???

都是成熟的大人了 追求效能也得顧及安全跟考量經濟吧...(恕刪)


73度是從哪裡得來的數據?
ivy bridge的過熱自動降頻溫度是105度。
我看到的評測是3770k全預設的效能就勝過FX-8120@4.7G。有錯請指正。
燦坤會員卡號:36960376,有效期限至2013年3月,歡迎使用。
A如來 wrote:
應該比較在燒機不得超...(恕刪)


都是成熟的大人了,怎麼還分不清楚數據對比的方式呢??

況且推土機空冷5G溫度會低於73? 顆顆

兩邊都超到4.5看看是誰吃土好了 這樣簡單多哩.

你喜歡看數據,再送給你某些人比出來的數據 不要用8120拉 給你8150好不好?

ponjiayulady fx-8150搭配水冷 超4.98G 跑CINEBENCH



分數8.15pts

狂嘯龍 i7-3770 散熱器不明 超4.4G 跑CINEBENCH



分數8.86pts

jimmydai fx-8120 散熱器不明 超4.5G跑CINEBENCH



分數7.43pts

以上資料出處

老闆慢慢參考阿,記得把超頻後的瓦數差距也算進去,都是成熟的大人了 請多愛地球.


要算平台成本的話那當然是偉大的砍價冠軍AMD獲勝.

intel沒辦法跟amd比貶值速度拉...差太多了.
ty880336 wrote:
兩邊都超到4.5看看是誰吃土好了 這樣簡單多哩.

你喜歡看數據


你大概沒有 Run 機房的經驗或和 Run Server 的人談過

你覺得 Run Server / Data Center 的人是怎麼選 CPU, 怎麼定義效率的?

沒人會用什麼 大家都用 4.5G 來比這種方法啦.

chiyenms wrote:
你大概沒有 Run 機房的經驗或和 Run Server 的人談過

你覺得 Run Server / Data Center 的人是怎麼選 CPU, 怎麼定義效率的?

沒人會用什麼 大家都用 4.5G 來比這種方法啦.


請問你RUN 機房會用這種東西來RUN嗎?

麻煩告訴我哪家機房用上述那幾顆CPU來RUN的? 還超頻RUN哩 顆顆



跳針跳到機房跟server去了...會不會跳太遠?

ty880336 wrote:
請問你RUN 機房會用這種東西來RUN嗎?


你在跳什麼針?

我講的是你提的評比 CPU 方法(效率定義) 很有問題, 你給我跳到 Server 用哪顆 CPU?


chiyenms wrote:
你在跳什麼針?我講的...(恕刪)


跳針的不是我喔,是某位拿server評定方式套用在一般個人使用者身上的人

請問閣下的評比法比較有意義嗎? 還是您要提供一個更好的比法?

基本上你拿機房server的評比標準套用在桌機產品的效能評比就是一件很弔詭的事情

P.S如果對我丟出來的比較法有意見,那你應該要問飲料店老闆怎麼會這樣比.

他丟出標準,我給他數據.

ty880336 wrote:
跳針的不是我喔,是某位拿server評定方式套用在一般個人使用者身上的人

請問閣下的評比法比較有意義嗎? 還是您要提供一個更好的比法?



所以我認為你應該沒和那些人接觸過這點, 應該是無誤了的

chiyenms wrote:
所以我認為你應該沒和...(恕刪)


打高空沒有任何幫助,不是丟一個機房server出來就能解決問題.

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?