• 24

Intel i5 ? AMD Phenom II X4 955? 一個遊戲狂的選擇

消費者如果用相同的錢買電腦

同樣花1萬5 AMD系統效能勝
同樣花2萬5 AMD系統效能勝
同樣花3萬5 AMD系統效能勝
花4萬5 INTEL系統勝(因為AMD沒半辦法組那麼多錢)
之後不能比都INTEL勝

所以說花相同的錢AMD整體效能會比較快
可惜某蛙沒有來....

不然這篇就可以戰的精采一點了
Intel魔人快點出來護航啊!!!快啊!!要多久啊!!

老闆我要一份雞排不要切,珍奶半糖少冰
如果口袋夠深的話~就一次到位!
Intel 還是我的首選~
因為AMD故障率不敢領教!
這個叫各有所好吧。
難道開福特的會去嘲笑開賓士的是「潘仔」?
不都一樣是車,一樣可以開,一樣有冷氣,一樣有音響。
高速公路一樣只能跑110km/hr
一樣價格(一樣速限110KM/HR),AMD平台遊戲效能比Intel平台高(福特比賓士便宜)。
所以買AMD(福特)的人應該嘲笑買Intel(賓士)的人是笨蛋?
yulichuan wrote:
消費者如果用相同的錢...(恕刪)


3萬以上就是intel的地盤了,3萬就有低規格的i7 920,效能上amd已經是追不上的地帶。

當然這當中cpu+gpu就吃掉大半預算掉,主板根本就是個便宜小板。
http://qhuahong.blogspot.com/
i5平台貴在主機板阿
如果賣3000的話...

就能2000元把98GT換成260了
kill0210 wrote:
3萬以上就是inte...(恕刪)



不然你可以叫樓主把4870拆下來,裝到I5上面測看看阿。
biggood21505 wrote:
可惜某蛙沒有來......(恕刪)


可惜阿。

我也在等他耶,有那口井好精采阿。

==========

01某部分的人看文模式 1.看標題開網頁 2.拉到下面看結果 3.看結果不爽,按回文打嘴砲 。

不看完文章內容只看結果就要人拔顯卡,阿你以為樓主是傭人阿,就算是傭人也不能這樣呼來喚去嘛,想知道結果,自己不會買來測喔。 辛苦測給你看了還不服,不服還要人家拔卡。
xos84292 wrote:
看遊戲種類了如果你愛...(恕刪)


抱歉你給的連結沒看到最高指揮官...

不過挑個吃多核心CPU的遊戲來看看......GTA4 這個夠吃CPU了吧??

http://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts/GTA-IV-1.0.3,1402.html

前兩名的I7當仁不讓......不過價位跟第三名的AMD PII 965比起來.........

一千多美金比兩百多美金....

我還是乖乖買AMD吧,沒錢的窮人

多媒體跟美工確實Intel比較強....不過效能差距跟價格差距的比例實在是......抱歉,我沒靠這個工作.....

不過還是老話一句:看預算跟需求.............

沒錢的人要玩遊戲,一開始就打算入手I5就有問題.....至少從Q6600會比較好....

如果金額沒上限....一顆三萬多的CPU隨你買也不會有人有意見.......
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?