• 13

CPU 發展為何停滯不前?

5nli wrote:
如果你只跑小程式了話...(恕刪)


假如我東西只有五公斤~~~
.....會不會跑得比較快?
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part
只能說樓主的觀念不對
不是高時脈就是有進步
多核心發展就是停步不前
如果今天出一個P4單核心6G
也不會有I74核心2.66G快
快取就不同了
而且一顆6G的讓你用一個月燒壞
花你1萬多你要嘛
現在多核心發展是趨勢
多工處理的程式也會越來越多
不是時脈高就好
技術是個大問題吧~~

再來是怎樣加快處理速度~~
電腦要快
不單是CPU的問題
硬碟速度也是瓶頸
不如將系統預載入記憶體內,搭配UPS
看有沒有主機板廠商有意導入
怎麼大家一直認為 CPU 會一直在 Giga hz 呢??
老美已經正在進行 Tera hz 的領域了.
請看國外 Tera Hz 公會 http://www.thznetwork.org/wordpress/index.php/archives/722

其實多核心 CPU 絕對是未來發展的趨勢, 道理很簡單, 以同一單位體積內可以塞進更多核心處理器
能夠做的事就越多.. 其實 multi-tasking 是目前作業程式應該要改善的..
簡單來說~ 3000 多間的 7-Eleven 跟 1 間雜貨店 (假設賣的東西, 規模大小都一樣) 誰賺的錢比較多也比較快?

aliputa99 wrote:
類的智慧畢竟是有限的,目前的科技的確是已經無法在短時間之內大幅提升。
另外...
一個人開車從台北開到高雄需時四小時,難道四個人開四台車就只需一小時嗎?


是沒錯,但是在電腦的世界,沒有這樣的問題
如果你可以把他想作4個人每個人開一段路,起點不同,每個人確時只需開一個小時呀
電腦在處理資料,可不用每個都從一開始處理的哦
其實,先不看系統複雜度,多核心的優勢就是平行處理。四個人分工處理四件事情,跟一個人匆忙地做四件事情,一定是前者輕鬆有效率。而且高頻率還有發熱與物理極限的問題,這都是阻礙。

量子電腦也是能在單一運算週期處理多組運算,從某個角度看也是平行處理。我倒是樂見平行處理技術能夠蓬勃發展並平民化,靠市場規模來支撐架構改革,真正能稱得上人工智慧的人工腦才有機會出現。

IBM有人工腦的計劃。之前聽到的消息是可以1/10的速度模擬老鼠的半個腦,使用很強大的超級電腦(BlueGene)以平行處理來達成。
不知道要簽什麼的說‧‧‧

zxcvb83201 wrote:
一個最現實的問題!!!
廠商有錢研發嗎? 你買得起嗎?


量產以後就便宜了阿~老大

不管是哪一種新產品,剛出來不都貴的要死

但量產後就不一樣了阿

就算他給我一千G的CPU~

量產後的價格我還是買的起,不然他量產幹嘛...

上市就是要量產、降價、搶攻市佔率

怎麼可能會賣讓消費者買不起的東西來搶事佔率.......

skye1123 wrote:
是沒錯,但是在電腦的世界,沒有這樣的問題...(恕刪)

呵 我覺得有耶
支援多執行序的軟體數....
殊不知~全球視覺領導廠商nividia 揚言GPU 將會取代現行的CPU
一顆GPU代號TESLA 內部有240顆核心 是CPU所望塵莫及的~我合一位瘋狂的朋友為了計算BOINC
有寫信到美國nividia的經銷商試圖想要弄近台灣 配了一台最陽春的僅有一顆TESLA 要價10萬台票~
不含運費跟保險 所以正在思考中~有興趣的玩家一看看~ http://www.nvidia.com/object/GPU_Computing.html That is call the real super personal computer!!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?