asdf3164 wrote:
為什麼高通不做電腦處理器
不要鬧了
都2022年了 行動裝置的市場早就遠大於桌面電腦+筆電了 (伺服器不算)
是AMD 和 INTEL 都在想辦法切入行動裝置市場
怎麼可能反過來?
還好高通沒這種想法
要不早就倒了
nanpolend wrote:其實蘋果改用intel後 可能還是採用RISC的使用方式
兩個CPU想法不同
一個是複雜指令集CISC(Complex Instruction Set Computer)
和一個是精簡指令集RISC(Reduced Instruction Set Computing)
電腦時代是CISC勝出效能高
手機時代是RISC勝出省電
葛洛夫的十倍數時代一書提到中
二派電腦科學博士爭論到
和殺到爸媽都不認識
最後二套CPU都搞出來
市場決定複雜指令集CISC勝出
那時候還嘲笑賈伯斯固執己見
天天搞軟硬整合一體
為何不兼容其他設備
等到IPHONE一出英特爾時代反轉
很少聽到蘋果使用intel什麼指命集去做加速動作
感覺還是只有操電晶體數量 當作RISC使用
總覺得蘋果很浪費指令集的效果 怎都不用這些指令及加速
(現在想想 可能是不想被綁在指令集而無法脫身)
當intel懶惰到製程與電晶體數量都在擠牙膏
蘋果想說反正我就是操電晶體數量再提升效能的
ARM不受控(X86授權控制) 用ARM架構以及台GG最新製程 大量增加電晶體數
效能就上來了..............
感覺
IBM製程追不上intel後 電晶體數增加困難 轉用intel高階製程電晶體更多
intel製程落後台GG給不出更多電晶體 轉用台GG新製程製作更多電晶體
(順便桌機系統與硬體架構改版用ARM 不受x86專利控制)
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X