跟對岸的朋友要了一下AMD 桌機CPU的散片價格，發現跟台灣價差很大

凌曜頂峰 wrote:
歡迎對你的相關事證已(恕刪)

地圖上的流浪者 wrote:
所以你要造成司法界的麻煩、困擾嗎?

凌曜頂峰 wrote:
搜集事證處理法律侵權的問題
是很正常的民主法治國家的基本人權
你的發文光過度的聯結就已經是明顯的事證了
我沒有做任何的身份確認，在民主的國家我享有基本的網路發言匿名權
你的言論是否過頭有違法的狀況
我相信台灣的法官會以法條來做正確的判定
當然目前台灣是一罪一罰
我會建議你回自己的樓
是可以廣義認定你開的那一樓為單一犯罪事實
這樣是對你比較有利的
在不同的討論串的事證
基本上會被視為不同的
這樣可能會對你非常的不利
希望你自己可以去了解看看
我對你是沒有太多惡意或是想法的
就是知法/尊法/守法
當然必要的維權行動，相關事證的搜集和整理都是很重要的
不然就只會變成別人茶餘飯後的笑談

地圖上的流浪者 wrote:
我那一樓犯了什麼罪你說說看?要我轉過去法律討論板給那邊的律師看看嗎?
你講一大堆沒有重點的東西，拐角抹角的告訴我「再這樣下去我就要告你」，意義何在?
你會蒐證我就不會蒐嗎?你以為我是誰?
當我懷疑你的真實身分時你就用這些話告訴我，是不是感覺到什麼壓力?
如果你只是單純被我的文章給激怒，你可以這麼做:
來我那一棟樓提出你真正的證據，證明你自己的清白，而不是一堆沒有重點、實測圖的廢話
我只會接受上述的行為，我也只能接受上述的行為，只要我一接受，我可以保證，日後我不會再針對你
但是，如果我一直沒有看到這個行為的話，那要不要繼續針對就是我自己決定
而我目前的決定就是持續針對你，沒有別的
至於誰才是別人茶餘飯後的笑談，那不是重點，不要轉移重點在最後一句

凌曜頂峰 wrote:
我是要搜集事證
但是我沒有要跟你說明
你到時候跟檢調說明就好了
看回文就知道是誰有情緒方面的問題了

地圖上的流浪者 wrote:
請問法律軍師，情緒問題關法律什麼事?

凌曜頂峰 wrote:
沒有甚麼是
我比較方便搜集事證
對了我要去休息了你慢慢發文
我有空在來截圖保留事證

地圖上的流浪者 wrote:
真的沒有什麼「事」嗎?我看你說得鏗鏘有力、頭頭是道的樣子
為什麼卻連一個小問題都不回答呢?這應該很好理解吧?
還是說你連回答的力氣都沒有了嗎?
我親愛的法律軍師，你這樣吊我胃口合情合理嗎?